上海本身自然看得不多,但外灘、南京路、陸家咀這些當然走不掉,除陸家咀建了更多高樓大廈,其他的都還是兩年前的樣子,只是週末 (還是因為世博?) 的遊人更多。我們也去了七寶、豫園和新天地 (和午夜時守衛森嚴的中共一大會址) 等,原本打算在新天地的酒吧看利物浦對阿仙奴的「開咧」戰,但走下來發現到處都不播球賽,一問才知是舟曲哀悼日,只好放棄。其實看不看倒不打緊,一場球賽哪怕是歐聯或世盃決盃,比起死難者和災民的不幸都微不足道,但問題是究竟這樣做對不幸者有甚麼幫助,這種強制性而非自發的「哀悼」有甚麼用?
排隊
第三天,未到八時就出發去世博園區,因為這天的首要目標是日本館,我們早已計劃好路線,找了個最近的入口。入閘前要過兩個人群管制的關卡,中間大家都全力的跑去排隊,雖不是意料之外,但面對這樣大規模的爭先恐後我仍有點不自在,好像所有人都拋棄了「禮讓」的概念 (或至少是面具),完全以自利行事。
九時多就進了園區,但因為我們走得不快,至少未有跑,到日本館時外面的「蛇餅」已不知繞了多少個圈,兩至三個吧。除了人多,就是天氣問題,八月的上海,要不是熱得可怕,就是下起大雨來。這天很熱,但世博的人流管理和設施算是不錯,大部份排隊的時間都有遮蓋,更厲害的是周圍都會噴灑水氣,讓排隊的人降溫,也不那麼乾燥,否則中暑的人恐怕要多幾倍。
我帶了書和剛買的摺椅來排隊,想這天還不會太難過吧,但考驗原來還未開始。書自是看不了,因你要盡花心神去提防插隊打尖。雖有足夠欄杆,而且還有不少職員和志願者監視著,但插隊的仍會乘他們不察,爬越劉翔也跨不過的欄柵。另一種更常見的是,當你和前後左右的站得不夠「貼身」,便敏捷的從後插上來,不斷向前走。像這天烈日當空,怕曬而不走有陽光的位置,就是他們出手的時候了。總之我們實在不能接受這些行為,整天我們至少遇上五次爭執 ,雖然大都是純粹口角,而且園內職員和志願者做得還算不錯。但最令人痛心的是,很多 (如非大多數) 小孩已模仿得很好,比他們的父母更不顧旁人,更不顧一切的向前鑽,我有時候想,他們中有多少清楚知道或甚故意利用自己小孩的身份去插隊,又有多少是其父母刻意教他們這樣做?
國博
人太多了,最後我們等了約四小時才能進日本館,之後去的都是較少人的,例如東南亞、中西亞、中南美洲的,其他同樣情況的館就不進去了。人真的很多,到處也要排隊,進館不消說,打車和買東西也要排,搭船也等了一個小時,但兩天在園內看到的都是中國人,甚至連日韓或東南亞的也不多,沒有多少外國遊客。原因不清楚,是太多負面新聞,還是 (動輒要排半天的) 世博吸引力本來就不夠?總之,藉是次世博讓國民與外國人多作溝通與交流的期望很可能落空。宏觀一點看,在園內看到的更多是各省市國人的言行百態,有操一口京片子的,有看衣著就知是鄉裡來的 (我知,我不應以貌取人) ,還有看不起其他省市的上海人。但我們亦有些共通點,不再說爭先恐後,就說下面這些。
所有「大館」(中國館自不待說,沒有預約券根本進不去,而那需要清晨時就去排隊拿,還有 G8、西班牙、印度和沙特等) 都是人山人海,等兩小時應該走不掉,我認為這是跟風和崇拜大國的表現。即便不計排隊時間,參觀「世界」博覽會的意義應該是能見識世界各國不同的產業、科技和文化,現時這樣蜂擁的衝去各大國館,既表現羊群心理,也顯得缺乏國際視野。當然,也有些小國的確不值得去,例如某些東南亞和中西亞國家的館「純粹」是個特賣場。做生意不是問題,歷史上世博會本來做有促進貿易之用,但將一個國家館搞成跳蚤市場的檔次,除了「短視」外我實在找不到其他理由。至於金玉其外的克羅地亞館,我不明白裡面播的「唯一」一段短片有甚麼意思,為何他們不把那「唯一」的短片放上網,省下我們排隊的時間。
還有那本「世博護照」,我不知道是國人少見多怪,希望在這「世紀盛事」中盡量收集蓋章,藉以留下紀念或轉送親友,還是這些蓋滿了各國館印的護照有炒賣價值,總之很多人都拿著幾本護照到處走,其中不少更只是為了蓋章,不為參觀。(所以我那兩天學好了兩個詞語,一個是「插隊」,另一個就是「蓋章」,因為有些人走來走去問那裡蓋章,工作人員則顯得已沒氣回答,指指便算) 這種胡亂收集,沒有甚麼意義吧?
如果要我說,我會說這其實是「中國」博覽會。
讚賞
每天三十多萬的參觀者並非小數目,我實在佩服這次世博的籌備與安排。其實,我從來不小看一個極權的國家機器,如這次世博不是中國舉辦,不在現今世上最大的專制國家舉辦,它肯定沒有如斯規模。收地、拆遷、保證各項工程如期峻工、為盛事而推行的所有政策措施 (例如交通和保安),只有龐大而有效的國家機器,加上對以上事宜無緣置喙的民眾,才能夠順利推行。當然,我實要讚揚城內及園內隨處可見的志願者、場館內外精密的人流管理,和不少令人讚嘆的建築和設施 (如到處滿佈的噴水氣裝置)。
在園內的第二天 (也是最後一天) 倒沒有甚麼爭執,因為那天我們去了城市館。那邊人少得多,雖然仍然有很多人拿著「護照」走來走去,但畢竟沒有人山人海,是個能夠慢慢遊覽的地方;而且不同城市館林立,總比某幾個大國特別突出更像是集合各地文明文化的地方。更別忘了這次世博的主題,各館說了不同城市的故事,我去的多是歐洲的 (原因之一是集齊三個西班牙城市的蓋章,就可以用快速通道進去西班牙館),那裡說是大多是環保、綠化、能源節約、公共空間、藝術和科技等抽象議題,從當地公眾明白以上政策的重要,就知道他們的發展程度。總之,即使不說成本效益,我認為城市館群比國家館更值得一去。
斷斷續續的打了幾次,這次終於打完,將去世博的可以一看。