//其實問題不是集會多人與少人，而是多人與少人之後的結論......
雖然我不太想坦率指出來，但我認為，反對去六四集會的人，心底裡還是關心六四的人。他們反對的真正原因，與其說是影響集會人數，不如說是借反對去表達對這個循環的不滿.......
純粹的「悼念」，最終只會變成端午節，大家也是在「悼念」屈原，而屈原的確也值得悼念，但是他的意義最終也必然會失去，那只會變成一個沒有公眾假期的六四節。實際上，這真的是 1989 年民主運動的延續嗎？我難以有這樣的感受。
每一年集會，過了一年，做的事情也是一樣的話，是否這就是完美的，如果不是完美的，那為何花了一整年的時間，都沒有去試圖檢討，他有甚麼毛病需要修正？這不就是一種傭懶嗎。//
鄭立：反對六四集會的人，其實才是關心六四的人吧？
是你行禮如儀，還是我陳義過高？所謂的路線分歧，其實很大程度上源於對「現實」的不同判斷
今夕何夕？六四至今將近三十載，血債未償，窮則難免思變，但改變人心是條漫漫長路
這一刻，誰也說服不了誰
不過大路朝天，何不各走一邊？
《穆斯林聖訓實錄》有段發人深省的話，大意是：
當遇到不公義事情發生的時候，我們應該用手去制止
但如果不可以用手去制止的時候，我們應該用口去讉責
但如果不可以用口去讉責的時候，我們應該記在心中
#條條大路通羅馬
