網上唔少評論都好搞笑,例如國人排外是為中共利用,外交部直接回應CNN 言論有失國格、杯葛法資民營企業只是憤青所為。
根據上述例子的邏輯,我難免有一些疑問:
由是觀之,今次排山倒海的反中及藏獨示威是否定有西方勢力撐腰?如是,為何不見抨擊?
先不理CNN 聲稱言論只是針對「中國政府」,從沒慣例說明,外交部門只會作官方對話,政府回應傳媒就很奇怪?
由是觀之,杯葛中國與國際奧委會舉辦的奧運實在幼稚,因為中國奧委會只是個體育組織,so call 的成熟西方國家杯葛一個體育組織舉辦的運動會,還想藉此向中國政府施壓,好像比國內憤青更無知、更痴心妄想。而且,為何又不見抨擊?
「邏輯」來自古希臘,不是東方的產品,但例子說明「邏輯失效」已經是世界性的問題,全球化禍害不淺。
或許雙重標準也有它的理由,因為「民主」和「專制」所受的待遇本應不同,prejudice 理有固然。
2 comments:
講得好
邊part 好?
Post a Comment