Insomnia

自己一直想不通，為何附近麥當奴要改為通宵營業；到今天凌晨或清晨兩點，見店內門可羅雀，才肯定這只是個錯誤的商業決定。

這星期再試抽空讀書，不知何故卻引來「失眠」這宿疾，要知我的失眠病，正是初中時讀小說種下的。

Policy Market versus Political Market

　　今年的大奇蹟日，在各國央行指導下上演；其中花旗政府更連環出招，但除必殺技─ 慷納稅人之慨「包底」外，就只有行政手段，暫禁沽空。雖然老美金融界的財技玩得出神入化，但至此終要冒天下之大不韙，直接干預市場，故有人稱之為「列根時代」之告終。

　　不難想到，亞洲各國的傳媒學者定會「君子報仇」，只因當年金融風暴，西方批評亞洲各國干預股市匯市，有違市場原則。如今連「資本主義堡壘」的美帝也被迫卸下「自由市場」的光環，最大得益者應是我國，至少在關稅和外匯管制等問題上，保爾森的繼任者較難指指點點。

　　其實「市場失靈」從不新鮮，用三十年代大蕭條相比很恰當；兩者都是貸款過度，流資過剩，結果當然是泡沫爆破，亦是自由市場「經濟循環」下的常態。同樣是共和黨當(亂)政，當年美總統胡佛堅持原則，但今天的布殊和麥凱恩則不然，只因胡佛只堅持了四年，大選將近，牛仔可不想捧奧巴馬做羅斯福。

　　早說過，現代社會無「自由市場」，等平貨者應覺「政治市」比「政策市」更令人無奈。


p.s. 差點忘了，賀鋼筋大勝，向錦標邁進。

黑色幽默

無疑孫栢文講嘢係「極端」(係市場策略)，不過有時的確「一針見血」。

金融火場的黑色幽默

新聞報導：禮拜日，前聯儲局主席格林斯潘上電視，講話今次呢場金融危機係百年一遇。
博客反應：縱火者分析火勢。

新聞報導：多間銀行被國有化。
博客反應：花旗國已變成97年嘅印尼，最大嘅銀行全部國有化。變成高增長嘅發展中國家。

新聞報導：花旗國財長話：「銀行體制非常健全。」

無需反應

http://phatdat.blogspot.com/2008/09/blog-post_19.html

Made In China

　　所謂的「金融海嘯」令全球股民人心虛怯，多個指數一瀉千里，等平貨者掩嘴而笑。不過除卻實實在在的投資機會，這幾天我注意的是內地毒奶品的報導。

　　亞洲周刊：「數以千計的腎結石嬰兒，成為全球中國人心頭的大石。那些無助的眼神，那些欲哭無淚的面容，都使十幾億中國人感到羞恥和憤怒。為什麼黑心的廠商，會主導整個牛奶行業的潛規則，對全民實施長期的慢性謀殺？為什麼政府的角色是如此的殘缺，可以讓違法的企業連年拿到「免檢」的榮譽？讓公權力的印章，成為恣意殺人的執照。」

　　記得有一個內地廣告，口號是：「別讓孩子輸在起跑線上。」這個廣告引來各方評擊，因為兒童象徵天真無邪，所以父母大多不想子女早日踏進現實世界，用孩子謀利在西方更屬罪大惡極。可惜內地嬰兒犯下了「原罪」，由大頭嬰兒到腎結石娃娃，自小已經要承受「我國制造」的苦果。早已不是起跑線的問題，我很奇怪，究竟要多麼黑心、多麼無良、多麼不顧後果的廠商、官僚和傳媒，才能成事。

　　原本，我不相信文革泯滅國人「人性」的論述，但面對遭受殘害的嬰孩，我動搖了。還是，正如小女孩京奧開幕代唱，這只是顯露了中西方 (對兒童) 不同的文化標準？

　　「讓那些折磨嬰兒的腎結石，成為中國改革的最新基石；用這絕望的教訓，來尋回希望的明天。」但願如此。

Ignorance

　　有人話，一半人禍來自貪婪，另一半源自無知。想到被虐影響吞嚥，最後鯁斃的四歲女孩，短促人生中何曾有快樂日子，肯定大家會認同「教育」的重要性。

　　因「重男輕女」觀念根深柢固，而長期虐打親女的母親求情，希望陪伴兒子成長不獲接納，被判刑四年多，未可理解為對逝世女童公平，或者大快人心，而是為阻止如此荒誕的悲劇在廿一世紀再次發生。

Bon Voyage

三天平靜的中秋假期，令人身心舒泰。

有尖子記得上次在「楓樹街」踢球，是何時的事嗎？
「追月盃」後，一路順風。

Slip of the Tongue

　　建制派新的立會才俊 ─ 克勤的「搓 Our Breast」論，語出驚人，這想來尤其適合用作「檢查乳癌」口號。

　　以才俊根正苗紅的左派出身，英文欠佳本來政治正確，沒有大問題；但可惜其形象強調碩士、高學歷等包裝，這樣一來被扣了分。單單一兩件前事，當然不足以論其在議會的成敗，就算來屆要面對長毛等人的連番追擊，三十出頭的他前途依然不可量估。

　　我反而擔心他的私德問題，根據佛洛伊德的理論，克勤今次以 Freudian Slip 露出個人淫慾，將引起狗仔隊對其私生活的追訪，可算令他的政途蒙上陰影。

Mercy

　　立會選舉投票率比上屆大跌一成，可謂港人恥辱。幸有直選的國度，投票率通常高企，因人民對前景懷有期望，自覺有力改變時局。雖然現行政制並不公平，但泰半香港選民安坐家中，完全無濟於事。

　　如果你對時局不滿，要做的可以是革命，也可以選一個投身改革的議員；如果你對所有候選人都失望，你應該去投白票(廢票)，以示不滿。當然還有兩個可能，才令你「食住花生等睇戲」，一是你不是生於斯長於斯，也不會葬於斯，當然置身事外；二是你對社會現況十分滿意，亦無新的訴求。但這兩種人要記住，不要到經濟衰退、失業、賣領匯、派錢/加稅、反歧視/禁煙/廿三條的時候才出來，反對這反對那。

　　此投票率下，泛民幸保23席，實乃配票之功，與零四建制派相比可算異曲同工。當年民記以其龐大動員力，保住基本盤不失之餘，更與泛民在港島平分天下，力保建制派半數議席；今次泛民黨派缺乏協調，民間自行配票，在地區直選直取19席，還多上屆一席，成績可謂斐然。可以預期，配票策略會成為來屆勝選關鍵。

　　然而，是次幸保關鍵小數，主要有頼建制派不協調甚至內訌(如蔡蔡子與葉劉)，民記配票保守，以及泛民鋼票表現出眾。但以上優勢未必可再，阿爺/中聯辦及各建制黨派肯定會檢討現時吹雞/配票不足之處(可憐大敗的自由黨，己經再沒討價還價的籌碼)，相反「民間配票」的可靠性卻尚待考驗。另一隱憂是今屆老鼠芬等「疑似獨立人士」成功分票，可能成為未來選舉常態，不利針對中產票源的泛民。

What are we doing?

"Few will have the greatness to bend history itself; but each of us can work to change a small portion of events, and in the total; of all those acts will be written the history of this generation."
By Robert Kennedy

It is what we are doing.

明天

全家總動員，票投社民連

我常不願睡覺，這是初中深夜偷看金庸養成的壞習慣。中一時成績不好，父母不喜我讀武俠小說此「無用之物」，所以我唯有

7th September

講完自已的政治取向，今次教下大家，如何做個負責任的選民。

首先，當然要知道立會議員的職權：
　（一）制定、修改和廢除法律
    （二）根據政府的提案，審核、通過財政預算
    （三）批准稅收和公共開支
    （四）聽取行政長官的施政報告並進行辯論
    （五）對政府的工作提出質詢
    （六）就任何有關公共利益問題進行辨論
    （七）同意終審法院法官和高等法院首席法官的任免
    （八）接受香港居民申訴並作出處理
    （九）對行政長官提出彈劾案，報請中央人民政府

你又點可以唔知心水候選人嘅表現：立法會議員天主教監察組。唔洗理佢咩宗教，最緊要有多年來立會議員的考勤同辯論表現。

然後大家投完票，就要學下點應付票站調查。我不反對大家表明投票取向，但應該清楚調查結果的用途。

最後，9月7日，唔理閣下政治取向，請行使公民權利，為香港前途投票。

Exit Poll of LegCo

　　港大民調計劃提早公開票站調查結果，引來軒然大波，選管會主席彭鍵基聲言讉責。雖然鍾庭耀在壓力下讓步，但已經突顯制度不妥之處。為免影響選民投票取向，禁止傳媒公佈票站調查結果本屬洽當；但選管會缺乏機制監察調查用途，實際上難阻調查「外泄」。

　　選管會禁止公佈調查結果，但讓機構及傳媒作「內部參考」，只要不發新聞稿，不開記者會，有關機構隨時可將之於選舉工程，這也是為何鍾庭耀膽敢「踩鋼線」，挑戰灰色地帶。雖然沒有真憑實據，證明建制派利用結果配票，但現行制度容許「機構」取得「不被公開」的調查結果，甚至用以影響選舉，明顯對其他候選人不公平。

　　常說廉潔公正是香港的核心價值，雖然我不喜歡「core value」此等西方辭彙，但一個公平公正的選舉，肯定是社會的共同願望。

Google Chrome

　　大家開始用 Google Chrome 未？名牌出品故然矚目，但更緊要係真係「快」，值得一試。

　　Chrome 同火狐唔同，前者賣點係快速同穩定，大家可能唔知，火狐最大賣點係「擴充性」(Add-ons) ，所以Mozilla 其實係賣「功能」而非「速度」。雖然我已經滿意火狐的速度，但擁最新Java 引擎的Chrome的確好快，尤其係對Facebook 這類仆街網站。

Great Golden Culture

實在太好笑

Real Cases

Case 1

甲：對唔住，我唔係好知e個「比例代表制」啫係點。

我：其實已經行咗好耐，今屆已經係第四屆，佢會分唔同嘅名單，如果一張名單攞夠一席所需嘅票，咁佢就有一席，有餘的就會給第二位。

甲：一席所需嘅票係幾多？

我：東九龍係25 %

甲：哦，但係如果我想投某一候選人，咁我要點做？

我：你要投佢嗰一張名單。

甲：咁佢點知我係俾邊一個？啫係，如果我想投名單上第二位，咁我應該點？

我：你冇得選名單上第二位，全部選票會先俾名單上第一位。

甲：咁點知邊個係名單上第一位？佢冇寫咖喎。

我：佢有寫個排名咖，或者你上去選舉管理委員會個網頁睇下。

Case 2

乙：對唔住，我唔係好知點投票，我嗰區係咪有四個議席？

我：你係唔係九龍東選區？你住邊？

乙：我住上面慈正邨。

我：九龍東選區係有四個議席。

乙：我想知我可以投幾多票。其實我以前都投過，不過唔記得咗。

我：你嗰區有六張名單，你淨係可以……

乙：咩叫六張名單，我想知可以投幾多個候選人。

我：總共有六張名單，你淨係可以投一張。

乙：唔係名單，係候選人。嗱，共有六個候選人，唔係名單，你話係唔係？

我：(沉默中)

乙：我想知道，我可以投幾多個？

我：選票上，你淨係可以投一票。

乙：但係民主黨又有兩個候選人，唔係每個政黨投一票咩？

我：唔係，你總共只可以投一票。

乙：咩唔係每個政黨投一票咩？

我：唔係。

乙：哦，等我仲以為每個政黨投一票添。咁混亂咖，連我讀書出身都唔識，應該好多人都唔識。其實我以前都投過，不過唔記得咗。連我教過書都唔明，應該好多人唔識。

我：咁係政府做得唔夠好…