Wednesday, December 31, 2008

Happy New Year to All


Reviews of recent stays

Comment on the hotel

KUAN 
2008-08-25 

that room is very very old, I don t know how to describe, this is totally different to the photos in their website, the tap in the bathroom use more than 50 years I think.

Himalia 
2008-07-14 until 2008-07-17 

The rooms are generally clean; we did however discover a few bed bugs!!!! 

PAUL JUN FUJIMORI 
2008-06-29 until 2008-07-02 

Entrance door had huge gaps around edge so you heard the people talking and entering rooms.

http://www.chiangdao.com/thailandhotelreviews/bangkokhotelreviews/firsthotel/reviews.htm

最新任務:find bed bugs!



祝大家新年快樂!

Tuesday, December 30, 2008

Thailand

元旦起程往泰國五日,考察當地政治,勿念。
如有要事,可傳短訊到我手機,我盡量回覆。

Sunday, December 28, 2008

Recruitment

誠徵:春節期間去台灣探阿扁監(或者刧獄)的志士

Thursday, December 25, 2008

Merry Christmas

and there is no god.

Tuesday, December 23, 2008

[FW] Happiness

[轉載]  快樂不是因為擁有的多,而是因為計較的少

  她比他小20歲,嫁給他的時候,家鄉的人都以為她傍上大款。只有她知道,他到底是一個什麼樣的男人。

  他只是一個普通的男人,黑,醜,一口黃牙。媒人當初可沒這麼說,只說是個過日子的男人,就因為家裏窮給耽擱了,一直沒找上媳婦。那陣子,沒找上媳婦的都去山區找,有四川的、山西的、湖南的……花幾千元就可以找來。那男人也托人帶一個回來,這就是她,一個死了丈夫的女人。

  媒人說男人富著呢,靠手藝吃飯。女人因為急於逃離那個家庭,問都沒問男人會什麼手藝就嫁過來了。過來後才知道,他的手藝就是在外面風吹雨淋地修鞋,再加上男人長得醜陋,讓她有種上當的感覺。回去,已無退路,婆家人叫她喪門星,說是她剋死了丈夫。

  再婚後,男人很寵她,隔三岔五給她買些小玩意來,一盒粉餅,一支口紅,幾串荔枝……她長到30歲,從來沒有用過口紅,更不用說吃荔枝了,很快,她就覺得自己比楊貴妃還要幸福,吃荔枝的時候,男人不吃,只是傻傻地看著她吃。她說:'你也吃。'他說:'我不愛吃它,看著你吃我就高興。'後來,她偶然上街,隨口問了一下荔枝的價格,嚇一跳,竟然要20元1斤。她的眼睛一時模糊了,他怎麼可能不吃荔枝?他是捨不得吃呀。

  她更加疼他,早晨早早起來給他做飯,晚上做好熱乎乎的飯菜等他回來;冬天的時候,男人在街上修鞋,一天下來,凍得全身冰冷,女人就把男人的腳放到自己懷裏暖著。男人也很知足,說是上輩子修來的福才會娶到她,他為什麼50歲還沒有結婚,就為等她唄。說得女人心花怒放。

  女人見男人每天那麼累很心疼,她說:'給我買台機器吧,我和你一塊修鞋去。'男人不答應,說他掙的錢足夠養活她,可女人認真了,偏要去。於是街上總能看到一對老夫少妻在修鞋,兩個人緊挨著,有鞋修的時候,兩個人就一起動手,空閒時,就有說有笑地聊著。冬天刮大風,女人的手都凍紅了,耳朵也凍得青一塊紫一塊,這時,男人買來一塊烤紅薯,紅薯散發著誘人的香味。男人剝開,用嘴吹著,卻不吃,他把紅薯放到女人嘴邊,女人幸福地咬一口,又吹一吹,讓男人吃。他們一人一口地吃著,好像享受一頓美食,好像吃著愛情的聖餐。

  有一天,男人對女人說:'總有一天,我會走在你前面。'女人就哭了,說:'那我和你一起去。'

  男人說:'不行!'然後男人又說:'我們現在的錢還不是很多,再掙幾年,給你養老應該沒問題。還有,我給你在地裏種了500棵樹,等有一天我去了,你也不能動了,那500棵樹也長大了,我相信它們能夠養活你。'

  女人撲到男人懷裏哭了。500棵樹,那只是500棵樹嗎?這一輩子從沒有人替她這樣想過,可這個男人甚至為她想到老年,她覺得這輩子真是值了。現在城裏人興什麼夫妻樹、愛情樹,而她的男人給她種的樹要比那些樹珍貴一萬倍,那是一片夫妻同心樹。


http://www.xanga.com/gaokio02/686252169/item.html



非常不幸,我和洛克一樣,相信這類鬼話,不屑物質主義、消費主義。

Monday, December 22, 2008

Heartless

  「用肥醫生的講法,我地香港人成班都係 Heartless,人人只識得臨渴掘井,去到有人死,先出聲嘈兩嘈關注三分鐘熱度,平時呢?殺人放火金腰帶,修橋搭路冇屍骸。」


  林忌或沒有健筆鴻文,上面這篇的組織有點混亂,論點或許不清,邏輯也不夠嚴謹,但你的確不能否認他「有心」。

Saturday, December 20, 2008

[FW] Running and Public Health

[轉載] 落街就可跑步   港大博士生倡營造運動社區

【明報專訊】從前是肥仔,有個小肚腩,陳國璋(Anson)如今卻擁有「六嚿腹肌」;從前跑步「論盡」到甩鞋,Anson如今卻贏得早前舉行的城市田徑錦標賽 5000米冠軍。這名香港大學博士研究生還正修讀公共衛生(public health)(按:應否譯為衛生?),希望將來學以致用,為香港人營造一個落街就可跑步的運動社區。

  陳國璋最初跑步是被迫的,因為中學時就讀長跑學府長沙灣天主教英文中學,所有學生都要跑「校圈」。初中時他因為有點肥,腳步笨重,所以有次還跑到甩鞋。不過,Anson愈逼愈跑得好,到中七那年甚至贏得5000米及越野賽2個學界冠軍。後來他考入港大,不但繼續跑,也開始學習例如運動心理學等跟體育有關的知識,又在暑假到北京體育大學修讀田徑教育課程。現時他是香港大學運動及潛能發展研究所的博士生,研習公共衛生,他認為﹕「現時很多人注意健康,願意多做運動,可是假如社區沒設施,或者環境不容許,便不會落街跑步。」所以他研究如何改善社區的建築與環境,讓人可以多做運動﹕「其實政府也有做(增設社區的康樂設施),可是有時對焦不太準,譬如深水區民間要求多點康體設施,政府便興建多個羽毛球場,但其實該區長者較多,增設緩跑徑、步行徑才較適合吧。」

  已報考政務主任(AO)的Anson,雖暫未能將鴻圖大計付諸行動,但曾協助康文署到各區推廣緩步跑﹕「緩步跑強度不大,只需最大心跳率的六七成(最大心跳率=220-年齡)。由於不太辛苦,容易達到目標,加上跑步會產生安多酚,便會加倍開心。跑步是很靈活的運動,落街就跑得,最多要戴心跳表便成。」 Anson特別提到戴心跳表,因為他認為,量度心跳有助了解身體狀況﹕「打個比喻,如果一架車沒有咪表,就不知車速,有時不知自己要幾快,於是猛踩油,引擎便容易超出負荷。跑步是帶氧運動,運動量愈大,心臟的負荷也愈重;量度心跳,就能知道運動量。以馬拉松為例,我們不會用『九成心跳』去比賽,只會在較短途的如800米或1500米才催谷至這水平。」

  Anson解釋﹕「戴心跳表,讓我們可檢視心跳率來衡量運動的強度,有助做到Overreaching(超量負荷),而非Overtraining(過度訓練)。」

  通常愈健康或體能愈佳的人,心跳愈慢;長時間有系統地做帶氧運動(如跑步),可減慢心跳。「超量負荷」是訓練稍為過量,身體在超量恢復 (Supercompensation)後,便可加強體能。Anson建議,平日可量度晨脈,即起後按頸部測心跳10秒,然後將心跳次數乘以6,便知道在靜態時的每分鐘心跳率;以此為基礎,配合訓練時量度心跳,可客觀地測量出有否進步。他又補充﹕「訓練必須有充分休息,每個訓練周期後,比方是3個月,若心跳率沒跌,反而高了5%,便要小心,因為可能代表之前的訓練是Overtraining,而非Overreaching。」

  Anson認為跑步帶給他很多,所以他希望把在運動所學的東西,教給社會其他人,「除了健康,跑步對人的修養也有幫助。成功初期很容易變得囂張,想要威,但愈跟高手過招,愈會發現自己的不足。透過這樣的自我發掘與追尋,便能學懂面對成功與失敗,學懂謙虛。」難怪Anson認為跑步是一種藝術,值得繼續浸淫下去。


http://hk.news.yahoo.com/article/081219/4/9tvx.html

Friday, December 19, 2008

Self-Fulling Prophecy

  常言在太平洋戰爭中,山本五十六明知難敵美國,只期望在戰爭首半年橫掃西太平洋,建立具防禦深縱的島群,以此迫美國上談判桌,最後果然日軍只得短期優勢,中途島海戰已成強弩之末。

  有論指事實證明山本有先見之明,但其實作為太平洋戰爭主帥,決定日本海軍的總體戰略,後來的戰果只是印證了他的「自證預言」(self-fulling prophecy)。簡言之,先偷襲珍珠港後取東南亞的戰略,原本就是根據他自己的假設─ 日本生產力不及美國,攻略美國必敗,唯一的可行方案就是求和。所以日軍只圖在東南亞「消極」防守,而不考慮佔領真正戰略重地─ 珍珠港,以後的發展皆由此而起,怎能算「應驗了」預言。

Saturday, December 13, 2008

Nanking Massacre 2

  「南京大屠殺」的爭論,從來是中日關係的一根刺。尤以民間而言,除右翼政要參拜靖國神社外,近年篡改不斷的教科書,最易觸動憤青的神經。各方對「南京大屠殺」的見解多不勝數,唯其中不少都犯了邏輯謬誤,或見樹不見林,誠屬可惜。

  不要因人廢言。中共隱瞞臭史是事實,甚至認為當代國人不重國史也可以討論,但這與日軍「有沒有屠城」、「需不需負上責任」完全無關。

  不要誤信「通州大屠殺」(又謂通州兵變,顧名思義是淪陷區中華藉日軍屠殺日本人)可為南京屠城帶來「合理性」。二百人不少,並非殺二三十萬才說得上屠殺,但不論規模,起事軍人屬於日本軍隊,無論如何不能算在國軍頭上。日寇侵我東北六年,七七後揮軍關內,而且被「屠殺」的包括日軍,並非只針對平民,這種所謂的「兵變」理應稱為「起義」。

  不要以為屠城是「戰爭的一部份」而非「戰爭罪行」。國人助軍隊抗日,不等如日軍可以殘殺平民,此既為國際法所嚴禁,而且國人保衛家園,為士兵送水送糧合理不過;同時,「懷疑」降兵詐降亦不為殺降的理由。日軍城破後屠殺非戰鬥人員及降兵,絶對令人髮指。

  不用執著於數字,事實當然重要,但除非你引用「數百人」這「個別事件」式的數字,甚或是「從未發生」這種論點,否則,不論是四萬還是三十萬的冤魂,難道不值接受得日本政府,以至國民的誠懇道歉?難道他們理應繼續受日本右翼指責:他們的死是子虛烏有,或是自找的?

  面對某些無知及無聊的解釋,你會發現事實已經變得不重要,因為這些論點本身就會打倒自己。

Friday, December 12, 2008

Monday, December 8, 2008

making democracy function properly The Hongkong Standard 19/6/1991

Sunday, December 7, 2008

Business Is Business

  Business Is Business ,在商言商,誰會做蝕本生意?大企業有「為股東負責」的「道義」,所以維持「盈利」,力保「高層的百萬年薪」,不必肥上但一定瘦下,實理有固然。

  老實說,我不認同企業有「所謂的」社會責任,在資本主義社會,個人或組織只需為自己利益服務,亦只為自己負責。如此時勢,任何銀行應政府要求放寬信貸,輕則呆壞脹影響盈利,重則步歐美金融機構的後塵。幸保盈利並不免死,盈利急跌已可以令高層人頭落地,重點是,主事者可以有良心的責備,但這通常敵不過實際利益的計算。

  從前心理學家曾研究,何以不少軍隊會忍心殘殺平民,有論指出,軍官下令屠城手不沾腥,士兵自覺按命行事「責不在己」,是人類成功集體泯滅人性的關鍵。現代企業將擁有者與管理權分開,加上精密的架構分工,大家都只是機器一部份,連CEO 都係「搵兩餐」啫,why so serious

  我十分認同,資本主義自由市場帶來空前繁榮,但我(正如一百年前的論者)亦可斷言,像今時今日,經濟週期的痛苦、貧富懸殊和壟斷必然隨之而來,這是制度缺失,正如共產主義必然帶來獨裁政府和生產力低下一樣。如果這是「大眾」選擇的制度,本來就不成問題,因任何制度都有它的缺點,只要「食得鹹魚抵得渴」,不要景氣時歌功頌德,困難時則呼天搶地就好了。

  越寫越離題,其實原本只想讚下匯豐放寬中小企信貸,不過當然不是讚揚HSBC 有「企業良心」,值得欣賞的是這家前本地央行的「公關」和它與港府的「緊密關係」和協調。不要誤會,不要因為HSBC 的動機而否定這計劃,這總是件好消息,不是嗎?




  原本狀態唔好,身體抱恙,瑣事又纏身,尚未有興會一會大家,我哋今日相逢,要多謝昨日城市論譠一眾的士佬,尤其係啲大的士行、車主。

  戇撚鳩鳩,禁乜撚嘢議價?如果車費定下限,而車租牌價唔定上限,咁唔係維護既得利益,間接利益輸送係咩?咁係犧牲市民大眾的利益,保護小眾車主、仆街大車行利益。唔該搵個人話俾我聽,有咩理由咁做?

  九七之後,的士一早應該減價,當年樓價跌咗咁多,的士牌價跌咗幾多?你唔好話俾我知,搭的士係必需品,比磚頭保值呀?九七樓價係炒番嚟,牌價唔係?唔係壟斷,啲牌唔係喺晒大車行手上,車租、牌價會跌咁少?咪玩啦。

  我唔係話「八折的」合情合理合法,但個問題徵結係,正如林忌講「在講車租時就要講自由經濟,在講對乘容收費時就要搞社會主義,這是其麼邏輯?這就是不知所謂的混帳邏輯!」

  加起錶價、短加長減都已經由你玩,實在仁至義盡。要立法禁議價?得,減價先囉。




  唔知係咪「米線」唔夠吸引,反應未如理想,好彩最後都有人答中。冇錯,以下兩篇文字都係描述緊老美,準確啲講係「一百年前的美國」。前者係 James Weaver 1892年競選宣言的序,後者係威爾遜1912年的就職演說。

  其實我都覺得,這極似今日中國。由經濟發展,帶來對環保和勞工的保護,確為世界各國「最普遍」的發展方向,不過佢哋通常有一個共通點─民主政制。所以當我以為祖國只不過落後百年時,難免想起這些當年的演說,都來自集會自由的國度。

Tuesday, December 2, 2008

Google AdSense Setup

  • Premium Only Feature

    • Sorry, currently this feature is only available for Premium users. This feature will be available for classic users soon.

又睇下幾快會有

Monday, December 1, 2008

Fairness




今日的政策不左不右,不推行自由經濟,不推行社會主義,在講車租時就要講自由經濟,在講對乘容收費時就要搞社會主義,這是其麼邏輯?這就是不知所謂的混帳邏輯!

林忌 blog