濠江政府減稅「派糖」,多方面均比對岸的港府「豪氣」,預期會再一次引來本地要求減稅的聲音。
本人並不贊成一刀切減稅,只贊成提高(恢復)入息稅免稅額至原來(03年以前)水平。
大部份減稅論者除了還富於民、促進消費外的論點外,不少都傾向於大市場,小政府的「市場主導」經濟,不贊由政府管有新的「經濟成果」。其實,稅收除了用來支持政府和公共服務的開銷外,另一功能是重新分配社會上的財富,這就是為什麼累退的銷售稅並不可取。香港的稅基狹窄嗎?雖然很難否認,但我們有更出眾的堅尼係數。與外國比較?人家有甚麼社會保障、怎樣的最低工資?為什麼先做的竟是降低標準稅率?原來這樣就提升了競爭力和營商環境。
雖於這(五)十年不變的世界最自由經濟體未必需要(可以)「不患貧而患不均」,但對嗎?
2 comments:
對於我泥港,,派真糖,,好過Ed糖!!
對於我泥港,,派真糖,,好過Ed糖!!
Post a Comment