做FYP，一次過借廿本書都幾過癮，背著個大背包，仲可以扮埋忍者龜。
[明報社論‧節錄]
民不畏死，奈何以死懼之？
民間電台這類政治事件，是反對力量以「公民抗命」的方式，迫使
政府修改不合時宜的法例、撤銷箝制公民的基本權利，參與者是不怕被拘捕的，事實上，他們就是「博拉」，政府的打壓手段愈強烈，他們從中得益也愈大，例如傳
媒重點大篇幅報道，影響力就得以擴散。「民不畏死，奈何以死懼之？」昨晚民間電台復播，6名立法會議員參與無牌廣播，最能夠說明禁制令不足以懾服所有人，
更不可能瓦解這次「公民抗命」運動，效果則是政府與民間電台的矛盾更激化、對抗更尖銳，而政府更處於被動位置。為免事態發展更難以收拾，我們認為政府雖然
禁制令在手，但是對於昨晚的集體抗命行動，暫時不宜檢控，寬鬆以待，讓時間換取空間，尋求雙方都可以體面下台的下台階。
《電訊條例》苛刻過時，未能配合時勢變遷需要，是導致此事的根本緣由，我們認為政府調整政策，開放大氣電波，在適當監管之下善用這項公共資源，才是正途。此外，法律手段解決不了這類政治事件，必須以政治手段才有可能妥善處理。特區政府 的官員還要時刻警惕陷身「權力的傲慢」，以為一朝權在手，便把令來行，不理客觀現實情的蠻幹，是會犯錯誤的。民間電台事件發展到今時今日，政府和官員只要靜心檢視發生過的事，自會從中總結出經驗教訓，有助於日後施政和構建和諧社會。
No comments:
Post a Comment