HK/97

　　殺雞當然有益身心健康，至少心理上有效；再負面一點看，也「顯示」官僚對保障市民健康「有所作為」，避免犯下楊永強和董伯伯的錯誤。

　　殺「過夜雞」的成效有待觀察，但政府實行中央屠宰的決心似乎比以往都強，這個「不現代」的行業前境堪虞。說政府的殺「過夜雞」和賠償方案正在「陰乾」雞業，其實不為過，因兩者皆有助規管或分化業界，長遠有利實行中央屠宰，業界現時反應可以理解。

　　想深一層，政策其實符合真當奴的施政理念，其一是盡力避免公關災難，即所謂要「強政勵治」；其二是大市場小政府，不會扶植這「亞洲國際都會」中的傳統行業。

　　當奴上台三年，開始顯露出政策流弊。新政治任命的公關災難，說明政治化妝的局限，尤當心戰室的主事者「未夠班」，加上當奴因籌躇滿志而過份急進。經濟一向決定民望，當內地到環球的經濟情況，不能支持世界最自由經濟體系的繁榮，力圖建立亞洲曼克頓而放棄「本土經濟」的政策將受考驗。新鮮雞算是一高增值行業，中央屠宰對雞農、運輸再到零售面的影響不容輕視。