廢人

　　真係火都嚟。屌鳩政府嗰兩條仆街，唔該有種就答一答問題。

　　點解有人可以咁廢？冒犯性？唔係對佢哋講，點冒犯佢哋？
　　冒犯議會都仲勉強講得通，但這「並不是」政府官員的工作 (這當然是劉慧卿的)，兩條廢人如此「回應」，問題不是「譖越」而是「轉移視線」。

　　 邊個有 point 有道理，正常人都該睇得出，但結果卻是長毛需要離席，官員卻「人繼續廢」，從來不回應市民的問題，這是香港政治及管治困局所在。
　　忽視一代學子的教育、上萬教師的尊嚴、生計被置於不顧的大惡，討厭以「反抗」的方式(這怎樣也不算是大惡吧？)去突破困局，正是香港人的問題。(一個簡單例子，社民連成立之前，民主黨早已有「為反對而反對」帽子)

歡迎轉載

奇文共賞

《香港反禁毒霸權大聯盟宣言》

各位香港市民，我們是一群長期受到欺壓的毒品使用者，
我們濫藥、使用毒品的傾向是天生，不能改變的，
剝奪我們使用毒品的權利，便是踐踏人權，
毒權即人權，人權萬歲！毒權萬歲！

我們批判政府：藉健康為名禁毒，騎劫健康議題；
政府是禁毒霸權，是健康塔利班。

我們倡議政府要修訂法例，增設反毒品使用傾向歧視條例：
現代社會必須彼此尊重，不能歧視任何毒品使用者及毒小聚，舉凡一切有關禁毒的法例及言論，
都是嚴重傷害毒品使用者的人權，踐踏了我們的公民權利。

我們堅持：販毒工作者的權利必須被重視，
販毒工作是好工作，警權不能侵害販毒工作者。

我們所以濫藥，是因為我們長期被壓迫，
活在黑暗之中，不能堂堂正正表達自己身分，
受盡社會歧視，只能暗中濫藥及使用毒品。
我們要求，政府必須盡快通過毒品使用合法化，
一旦法例通過，得到平反後，我們便會戒毒。

我們是受害者，因為使用毒品，我們身體受到不同傷害，
政府有責任及必須照顧我們，撥出公帑供我們使用，
否則便是歧視我們，置我們生死不顧，草菅人命。
政府須把禁毒的公帑撥給我們使用，
因為唯有我們最認識毒品使用者需要。

我們要運用公帑，向青少年灌輸正確的毒品使用傾向，
讓青少年認識到：單用毒品、毒品+酒、毒品+性等不同的毒傾向。
父母不應該阻止，因為青少年有毒品知情權及使用權，
青少年有權探索自己不同的毒傾向，有權作出任何選擇。
我們要進入學校及任何倡議禁毒的組織，傳揚不同的毒品使用傾向。

我們敦請政府盡快通過毒品使用合法化，
盡快通過反毒品使用傾向歧視條例，
盡快通過販毒工作者合法化。
讓毒品使用者不受歧視，社會不再「恐毒」，
香港社會真真正正成為公義仁愛的社會。

香港反禁毒霸權大聯盟

http://inmediahk.net/node/1002719

　　好悲哀，但我相信有人睇唔明篇文，簡單啲講，係右基用毒品嚟「影射」同性戀。講真，我好耐未接觸過啲咁嘅奇/潮文，類比不當，無限上綱，點解可以咁垃圾？

三种中国人

1.生活在真实中，价值观也是正常的。这个就不讲了。
2.生活在谎言中，自欺欺人，价值观也许正常也许不正常。
3.生活在真实中，但价值观已经完全扭曲了。

其实在各项事件上都可以看到这样的分化，这也是后极权社会的典型特征之一。《潜台
词》里认为，一些中国人，可能因为父母提早到了城市，或者可能因为学习优异，率先
脱离底层，生活的社会和大多数中国人生活的社会不同了。这就是第2类人。

但实际上还有一种情况，更简单，因为理想已经失去了，中国成为一个完全利益导向的
社会，造就了一批完全没有价值观的人（或者说是只信奉丛林法则的人）。他们心里很
清楚，但是判断的依据已经变化了。这就是第3类人。对他们来说，很多事不是不信，
只是找托词而已，比如他知道刑讯逼供很普遍，但要是有人说对flg刑讯，他就是不信
，假的。他知道不让记者采访肯定有问题，但是要有人说是什么问题，切，假的。文字
是编造的，图是PS的，录像是丧心病狂的人拍的。看满清剧权力斗争，看得津津有味，
但是要是说当前高层有权力斗争，天哪，他们那么团结，怎么可能。这个是所谓的认知
分裂症。还有一部分，就是完全的纳粹化，这个也没什么可介绍了。

我是这么描述的：

比如在收容所被打死的大学生孙志刚，他永远不会明白为什么顶几句嘴就会被打死。因为从他没带暂住证，被当作游民的时候，他从第二阶层所处的社会，一下子踏入了第三阶层，却不了解第三阶层的生存情况，缺乏在第三阶层中生存的逻辑。如果他能了解到，在他踏入这个收容所时，这里已经死亡了50个年轻人；如果他能了解到，在收容所内被工作人员抢劫、强奸和打死是常见现象；如果他能了解到，很多妓院在收容所内采购妓女；如果他有足够的“生存智慧”；那么他或许不会死亡。

这当然是最极端的例子，是第二阶层的观念和第三阶层实际的生活状况的直接碰撞。大多数情况下，这种不了解仅仅表现在网络交流上，不信，不明白，不了解，不理解，大惊小怪。

因为超生，计生人员把刚出生的孩子用剪刀扎死。第二阶层的人不信，你骗不了我的，这还不死刑啊？黑砖窑，把人卖成奴工，拼死逃出来，去当地警局报案，还要被警察们送还给奴隶主。他们不明白，怎么会这样呢？这难道是奴隶社会么？农民工讨薪。恶意讨薪，被老板雇打手打成重伤。他们不明白，薪水为什么要讨？不付薪水为什么还敢打人？难道没有王法了么？

河南数万卖血农民艾滋病大爆发。他们奇怪的问：“打工种地养不活你们么，为什么要卖血呢？”乱收费上法院告政府，结果被抓被打，他们能理解，刁民嘛，受点委屈死不了你的，不管管你社会要乱。兄弟姐妹老婆孩子老爸老妈同样因此被抓被打，他们说啥也不信：“政府再不文明，也不可能这样搞连坐吧？”

南京拆迁，一个七十岁老汉被强行拖出，祖屋和所有财产被推，最后点火自焚。他们不理解：“政府不是有保障的吗，没有保障你也可以去闹啊，用得着做这么绝吗？”

血汗工厂里，韩国老板一发怒，几百中国员工集体下跪，只有一个人没跪，被开除。他们欢呼：“这才是真正的中国人！”他是中国人，那剩下的几百人是哪国人？他们不知道。为什么为了八百块的工资大家能下跪，他们不理解。


這是我為甚麼感到悲哀的原因，

當然，這並不是國內獨有，膜拜資本主義的地方，信奉「森林法則」的人到，

日記

民國九十八年三月二十四日 (星期二)　雨

　　大雨防不勝防，早上醒來時不但天色陰沉，竟還雜有雷聲！至少讓我們知道，雖然香港沒有六月飛霜，但還是會有三月暴雨，至於警示的是「厄你唔落」等氣候變化，還是「眼前鬼卒皆為妖」，就要大家各自參透。

　　唔知係食錯嘢、基因突變、受污染，定係外來物種，家裡來了一隻「巨大」小強，總之比平日家中的大幾倍。問題是每晚接近午夜時份，牠就出來閒逛，被追打時卻從不慌不擇路，我們一無所獲，折騰了兩晚。喺一個月黑風高的晚上 (尋晚)，牠又一次出動，可惜上得山多終遇虎。奠

　　
　　蟑螂與虎

草泥馬之歌

在那荒茫美丽马勒戈壁，

有一群草泥马，

他们活泼又聪明，

他们调皮又灵敏，

他们由自在生活在那草泥马戈壁，

他们顽强勇敢克服艰苦环境。

噢，卧槽的草泥马！

噢，狂槽的草泥马！

他们为了卧草不被吃掉 打败了河蟹，

河蟹从此消失草泥马戈壁。

津國第一夫人免遭起　訴被毆記者：港府蒙羞　律政司聲明指有外交豁免權

(明報)3月23日星期一05:10

【明報專訊】津巴布韋第一夫人格雷絲（GraceMugabe），兩個月前於香港當街打傷拍攝她的英國記者，雖然香港警方掌握足夠證據可以將她送上法庭，但律政司昨發表聲明，因格雷絲有外交豁免權和不受刑事檢控的特權，決定不予以起訴。被打英國記者聲稱決定「令港府蒙羞」。

法律專家﹕港難採行動

香港人權監察組織總幹事羅沃啟質疑，格雷絲當時不是執行外交任務，為何她可以享有刑事轄免權。他說﹕「當時記者只是進行他的工作。他正在執行公眾的知情權。」不過多名法律專家均指出，由於外交豁免權，港府實難採取行動。立法會保安事務委員會副主席涂謹申表示，若格雷絲犯下滔天大罪，也許可呼籲中國與之斷交抓人，但因外交豁免權，實難奈何得了她。

今年1月懷疑被格雷絲打傷的英國《星期日泰晤士時報》攝影記者瓊斯（RichardJones），得悉格雷絲享有外交豁免權後說：「我感到非常失望，但不感到意外。」他聲稱﹕「香港政府容許一個人在街上毆打新聞從業員後不用負責，這實在教港府蒙羞。再者，這是一個新聞自由傳統根深柢固的城市。」《星期日泰晤士時報》亦對決定表示失望，該報遠東特派員謝里登（MichaelSheridan）說，格雷絲對瓊斯的攻擊是「對傳媒無故挑釁的刑事攻擊。」

縱使津巴布韋飽受饑荒、愛滋病、經濟崩潰折磨，總統穆加貝的妻子格雷絲今年仍來港四出購物。1月15日，當時瓊斯在她入住的九龍香格里拉酒店門外拍攝，被格雷絲毆打。兩名目擊者向警方作供指證，警方在給律政司的報告亦稱有足夠證據，可以對她提起訴訟，但直至她離境前，並沒有將她帶署調查，後來亦未有用電話向格雷絲問話。德通社引述接近調查的消息人士指，有兩名目擊者目睹事發經過，一名奧地利遊客更嚇得「合不攏嘴」，惟律政司最後以外交豁免權為由，豁免對格雷絲起訴。

港警方稱夠證據起訴

香港律政司昨回應道﹕「我們已確認，中國憲法的外交特權和豁免權，同樣適用於香港特別行政區，故格雷絲享有免於刑事管轄權，不需承擔責任、被捕或拘留。」當被問道是格雷絲要求豁免還是律政司自動給予時，律政司發言人拒絕置評。

瓊斯的律師維德勒指，由閉路電視片段到獨立證人的供詞，都為案件提供了有力證據，格雷絲的巨鑽導致記者臉部留下9道明顯傷痕，足以令她被控較嚴重的蓄意傷害他人身體罪名。

由於津巴布韋遭西方制裁，穆加貝夫婦只能到亞洲旅遊購物。英國傳媒指穆加貝夫婦去年曾秘密透過中間人在港置業，女兒則在城大讀書。南非財長曼紐爾（TrevorManuel）周末呼籲英國、歐盟和美國，改變他們對穆加貝政權的杯葛制裁政策，向津國提供援助，這樣才能幫助津巴布韋走出經濟危機、走向民主，但美國已表明拒絕。

　　此為之政府作作孽，人民受罪。來港購物的總統夫人真的擁有豁免權？法律上真的無可奈何？中國一早應該與津國交，港府早就應該禁止此人入境。

荒謬無恥的城大評議會

讉責無恥的城大評議會阻撓出版《六四特刊》

失望

　　因為是老生常談，而且自己所見有限，所以一直唔想寫「港男女」的問題。但見同齡的朋友都討論得熱烈，還是到網上看過兩集的《星期日檔案》，卻大失所望，不吐不快。

　　兩集節目都只碰問題表面，有人稱前一集為港女自辯，

　　一句「男女相處，貴乎體諒」更是「扮客觀中立」的經典，有哪一種「相處」不貴乎體諒？由此看來，不但本地男女不會有問題，地球村裡的人類也定能融洽相處。不理會問題徵結，只是高呼體諒、平衡、合作等誰都明白的東西，從來只是官式套話，對問題毫無幫助。

　　無線新聞不是港台，吸引觀眾無可厚非，但這不等如要「完全」放棄新聞道德，討好女權份子、


　　

總的來說，所謂港男問題，其實是階級矛盾問題，民主制度的存在，本來就是應該處理社會上的階級矛盾的，不要以為「階級矛盾」這四個字陳義很高，我們的社會過去由六七暴動至今幾十年的不同改革，就是對這四個字的回應－－我們的免費教育、教育改革、政制改革、醫療改革、交易所制度改革，全都不是無的放矢，而是為了改善階級矛盾，營造公平的競爭環境。所謂的香港故事，所謂的核心價值，就是促進社會階級向上流動，而不是嘲笑未爬上去／正在努力爬上去的階級－－星期日檔案是社會公器，不是超級無敵獎門人。觀眾笑左，咁又點？

　　此為之「一針見血」。

精神年齡

Myidk.com 鑑定結果


您的精神年齡38歲

與您實際年齡差16歲

幼稚度28％

成熟度57％

老化度47％

宣傳給朋友: http://myidk.com/age.php

好文推介

推介《英雄背後的英雄》

世事無絶對

　　雖然《Benjamin》頗悶，但文藝首重「內涵」，總比「得啖笑」甚至「笑唔出」好。令人慶幸，這齣欠商業味的電影有多項提名，否則，缺乏「笑位」* 的電影在本地票房一定慘不忍睹。

" Life is something you never know what's going to happen next. "

- Benjamin Button

註：本地年青人定義「笑位」實在「氾濫成災」，。

---

from AP Photo by AP

大公司的爛廣告

　　屢次收到戴爾(Dell)的銷售單張，忍不住與大家分享這家公司的口號：

我們支持您
和您的硬件

　　其實，我都明白「有錢」唔係大　晒，好似上面個例子咁，這類廣告的聲勢再浩大，只怕亦難以改善公司的銷售額，以至形象。(沒有壞影響已屬萬幸) 財雄勢大當然不一定帶來競爭力，小本經營也可以出奇制勝，只是，要大財團犯下上面這種錯誤，實在難求。

　　一直以來，我都同意「貪婪」和「無知」是引致悲劇的兩大原因。前者當然是人性的弱點，但後者亦常自我們的劣根性─「懶」或「唔用腦」而來。所以「無知」唔係罪，但「安於無知」則罪大惡極，仆廿次街都抵償唔到。

　　例如友人被問，現今香港最大的問題是甚麼？如果答「貧富懸殊」，不少人定會不以為然，先不論貧富是否由能力/努力決定的問題；他們不知道，因為貧富懸殊(或壟斷)，都會危害市場經濟的最大好處─自由競爭；他們也不知道，貧富懸殊會令財富集中在少數人手中，令購買力追不上生產力，令經濟循環更波動(更大的泡沫，更蕭條)

日媒指中國擬自建兩核母艦
(明報)2月13日 星期五 10:55
日本《朝日新聞》今天頭版報道，中國計劃在2020年後，首度自製兩艘核動力航空母艦。

報道指出，根據中國軍方人士透露，北京去年12月30日由軍方主持的內部檢討會議上，軍方幹部說明「海軍從2009年起將開始積極製造航空母艦」。

中國已開始自製電力控制系統的零件，將以2015年為期，完成兩艘一般型航空母艦的建造。到2020年之前，將確立母艦的運用體制，跨越連結沖繩、台灣、菲律賓等的所謂的「第一島鏈」，突破只限於沿岸防衛的現況。

此外，中國將建造的兩艘核動力母艦，每艘都是6萬噸級的中型艦。中國早已從得到舊蘇聯時代的核動力母艦「瓦雅格號（Varyag）」，並以此做為自製母艦的參考。

報道引述中方軍方消息人士說：「今年起所建造的兩艘一般型母艦只不過是一項布局而已，核動力母艦的建造及運用雖需花費龐大費用，但考慮到中國的經濟發展的情況，這不會構成大障礙，甚至還有可能建造更多艘。」(中央社)

http://hk.news.yahoo.com/article/090213/4/anyr.html

失望

失望。這不是一段新聞，

超越 Beyond 2003 北京演唱會 - 抗戰二十年

父母疏忽照顧四女判監
八歲女持家　兩月大幼女猝死

都係嗰句，「無知」總帶來人禍，如斯「重男輕女」當然是極端無知。我總不信有父母如此不仁

悲劇

十四歲媽媽 (2)

http://www.xanga.com/hkblog/695222596/

老實講，睇完一兩頁comment，真係搞撚錯，而且搞撚笑，有人講到好似「窮就唔應該生仔」咁，有冇病？

單親媽媽唔係應該有社會支持？就算攞社會福利又有咩問題？又講真，如果有完善嘅幼兒照顧服務，佢一樣可以出去做嘢。

點解有人可以講到讀唔成書，就唔應該生BB？我話你知，香港的會考高考制度，一直都係保證大多數人都「升唔到學」，可能，好多人根本就唔應該生仔。

窮就應該落仔？咩先叫道德淪亡，我諗大家應該反省下

---

見到啲鳩言鳩語，真係火都嚟，大家唯有忍一下粗口。

1841年以前香港境內的海防設施

　　日前偕女友「遠赴」海防博物館參加「1841年以前香港境內的海防設施」講座。

　　好一個「由淺入深」的講座，由陸地防禦事工到海上巡汛，蕭教授鉅細靡遺地解述了開埠前的粵南海防，但由淺入深，組織清晰，對門外漢如我也不難理解，其間旁徵博引，與其他地區的對比，不但可為佐證，亦為演說增添不少趣味。

　　蕭教授的演說並不限於海防「設施」，例如關、炮台和墪台(烽火台)等，還包括海防戰略、軍艦、水兵的編制及政治因素，讓與會者可以一窺全豹，了解我國沿岸海防的宏觀局面(whole picture)。

　　1. 香港在歷史上一直是華南的主要海防據點，因為本地扼守兩條主要航線 ─ 入珠江到廣州及沿粵閩到華東。有關的證據不少，遠至唐朝已立「屯門軍鎮」(現香港西部及深圳西部)，而且兵力達二千人，至鴉片戰爭前從未間斷，尤其明、清間，更可算是海軍要塞，炮台林立。其實，開埠後的香港亦是英國在遠東的要塞(二戰前僅次於新加坡)，不難理解，在日不落帝國「炮艦外交」的國策下，總要一個海軍基地來保護在華的貿易利益，這亦是英人選擇香港的原因。

　　2. 沿岸海防的基本戰略是，以墪台偵察及示警，炮台負責扼守要地，阻止敵人登陸，有需要時則用城寨/要塞兵力掃蕩來襲的敵人。巡邏為另一重要防務，前代香港有「六汛地」(清代千總等統率綠營兵駐防巡邏的地區) ─ 佛堂門、龍船灣(糧船灣，今萬宜水庫西南)、洛格、大澳、浪淘灣、浪白(今澳門浪白澳)。一汛地的駐防部隊，會巡察兩汛間的海域，直至由另一汛地的守軍繼續巡邏，如果遇上海盜，巡邏部隊會聯同剛到達汛地的守軍前往討伐。

　　3. 直到清代，火炮的效率並不高，戰鬥力有限，只能保衛沿岸地區，阻止敵人登陸。

　　4. 炮台面向敵人(通常即向海)的一面城牆較厚，依山或不受威脅一面的城牆則薄很多。城門的數目與位置則會依需要，因地制宜。(不必然是東南西北各一，例如東涌炮台)。

　　5. 墪台不但會放烽煙(燒狼或牛糞)示警，更會鳴炮及掛四色旗(早上)或不同數目的燈籠(晚上)，以說明敵人來襲的方位。


資料來源：蕭國健教授「1841年以前香港境內的海防設施」演講

http://hisstudy.blogspot.com/

有要求

　　我一向反港女，因為拜金或物質主義從來都要不得，對每個人及整個社會來說，皆屬引火自焚。以下是一篇好文章，說明港女(亦包括不少港男)所謂的「有要求」如何荒謬與無知。

《看男人先看他的雙腳》　梁文道

很多人都認為要看一個男人，應該先看他腳上的一雙鞋。

同文梁穎妍上周就此發表了十分獨到的觀察，從鞋子看出不同男子的底蘊：「那天在銅鑼灣HMV穿著暗啞無光皮鞋的男人啊！我想，你對事物、對自己、對生活的要求的容忍度相當大，但大，並不代表高。若你稍微有所要求，都不會容忍自己看起來那麼殘殘舊舊、渾渾噩噩吧！那天在山頂停車場穿假皮鞋的男人啊！我想，你 不穿真皮鞋的可能性有兩個：一是基於經濟因素，買不起真皮鞋也只好怪自己不努力多賺點錢，但等到出頭那天你仍可是wellheeled。但最怕你是那種根 本連自己穿著人造皮甚至是穿完發臭的塑膠也不知道的男人！那天在太古廣場穿著蝕?鞋趕時間的男人啊！我想，你真的很辛苦吧！每天走來走去推銷貨品還是要趕巴士見客？能把鞋?穿得蝕的行業，大概都不會是天天坐在甲級辦公室的行政人員吧！」

抄下這麼一大段，是因為我完全同意，鞋子能夠說出一個男人的性格。例如我家附近街市裡一個鮮魚檔的老闆，他不穿膠靴，腳上踩的卻是一對人造皮涼鞋，檔上的污水總是滴流到腳趾縫間，黏黏膩膩，想必不太好受。但他永遠掛著一副誠懇笑容，每次見面都熱烈招呼，推薦好貨。

 有一天我看見他正在收檔，正拿著水沖洗雙腳，太太領著一對孩子靜候一旁。原來穿涼鞋有這樣的好處，易潔方便。果然，他很快就清清爽爽地一手拖著一個小孩， 有說有笑地走上回家的路。我問他自己也天天吃魚嗎？他幸福地說：「當然，我自己下廚。你問我的小孩，看他們喜歡不喜歡」。五歲的弟弟大聲搶答：「不喜 歡！」還造了一個鬼臉。

又有一回看見一個電視特輯，拍的是個礦工。他和老鄉從河南到山西礦坑打工，出了礦難，老鄉慘死，老闆卻想隱藏消息，息事寧人，草草把屍體給埋了，還威脅倖 存的活口。這名河南漢子趁夜挖出同鄉的遺體，身上無錢，人在異鄉又不知如何是好，竟然就用一口麻袋揹著鄉親走了幾百里趕回家。事情抖出來之後，他對進來的記者說：「他是我帶出來的，我死也得把他帶回去」。硬錚錚一條鐵漢，腳上穿的卻根本看不出是甚麼了，滿是黑黑的泥灰。一個男人要走多遠的路才能成為一個男人？又要走過怎麼樣的路才能把鞋子穿成這樣呢？

我永難忘記的是甘地的一幀照片，他根本不穿鞋，一雙赤腳站在一群西裝革履前來談判的英國官員之間，格外顯眼。這雙腳曾經走過印度，帶著他的人民邁向海岸取鹽抗稅，縱有軍警棍棒交加，終也抵不住他們非暴力抵抗的決心。就是這一雙赤足，在大地之上展現了人間的道德力量可以偉大到甚麼程度。說回那張照片，我在英國紳士和甘地的腳上分別看到兩種不忍，那幫英國人容忍不了自己的儀表丟格；而甘地不能容忍的，是蒼生的無助。

　　不是所有本地女生都是港女，也非只有女性才有「港女特質」，不論男女，太多人不要求自己進步 (進步，不等於升職加薪吧)，她/他們的要求不是知識，不是真理，亦非社會公義或大眾的福祉，對她/他們來說，生活就是Dining、Clubbing、Traveling，品味、文化或藝術就等如海邊獨立屋、G.O.D的傢俱、Page One的外國書藉，或某年份的紅酒。總之，都掛有價錢牌。

十四歲媽媽

唔勉強就唔會話唔要我啦....落就當你係神唔落就當你 係仇人...我真係受夠....佢地梗係同你講唔勉強我啦....事實上佢地泥睇我都係俾姑娘逼嫁....佢地一d都唔知我諗d咩....就算我做人呀媽 真係有咁失敗都唔洗咁話我嫁.....唔聽佢地講..我就咩都唔得....我咪試下堅持唔落囉....同埋佢地講d野都口是心非嫁..又話唔理我對我無鬼 晒信心...我真係咁事不關己呀...佢就唔會係咁打俾我d fd問我野啦...白痴...佢又唔鬼直接問我喎....講野又真係博同我嗌交喎....我當佢係寶呀..佢一句說話就可能打擊我信心呀...我老豆仲勁 啦...講到明唔落唔好返泥見我呀,,,,個bb有屋企..我唔應該有嫁我都好可憐嫁...屋企又係咁...bb爸爸又係咁...你係女人都死啦...我 唔鬼大壓力嫁...仲有邊d仆街唔負責任呀??妖~氹女就啦啦聲...叫佢負責就行撚開啦...唔鬼洗佢坐就以為咩事都無....我呢.... 我陀住個咁大既bb我可以點呀...你以為我想落左佢嫁...我因為呢個事就失控啦....一諗起就喊到想死咁...我點為左個bb介晒我d壞習慣佢地一 d都唔知囉....我有咩未試過姐..食煙,飲酒食毒品..日日唔係去落吧就落d...日日對住d9唔搭8既人..而家仲做埋14歲的媽媽...我仲有咩 係驚嫁....我話你知呀...d屋企人而家真係可能搞到我好驚嫁...佢地係我心裹面有幾重要佢地都一d都唔知...我唔改既話....我而家可以 100%同你講我已經做埋雞...我係食果d食到傻撚晒嫁啦..精神病我都要睇嫁啦...佢地咁順利生我同細佬...就無資格話我呢個全都係壓力既媽 媽...我俾個媽媽佢做呀...佢一定都唔知點好呀,,,佢個女而家又唔係好唔生性...佢地唔洗扮到自己好可憐....講可憐..邊個慘d呀....要 個bb死...bb會唔會係可憐過佢呀??...

http://www.3boys2girls.com/viewt ... p;extra=&page=1


果陣一個男仔叫呀明...我地有班仔都好唔鐘意佢...但個個都有心玩佢...直到我第1日見完佢之後班人就話佢鐘意我,叫我玩佢...果陣我真係為錢玩 佢....呃佢第1日我就扮醉搏佢可憐...點知條傻仔真係信囉...話之前條仔岩岩死左咁大既大話佢都信...佢3番4次咁信我...我就3番4次咁呃 佢...
有1日....我趁佢沖緊涼,就除晒衫訓左係張床等佢...點知佢沖完涼入泥見倒我無著衫仲即刻幫我擒實張被囉. 成型仔話佢有咁衰得咁衰...但我果陣發現佢真係一個好人...男人唔係需要呢d野嫁咩!?
班仔有1日終於頂唔信啦...叫我呃佢出泥打...打到佢好傷...仲用火燒佢...佢真係訓左係天台起唔到身...果陣佢先知我出賣左佢...其實我真係有愛過佢....但我為錢放棄左愛情...我拎左D錢就再無搵佢地全部人啦....
直到呢幾日...呢個叫呀明既男仔係msn add我....傾左一陣我就知佢係邊個啦...佢同我講佢而家過得好好..好幸福...有一個好好既女朋友....佢仲俾左佢同佢女朋友D相我睇,點知 佢..............我見倒佢左邊面有好大塊燒傷左既疤痕係度.....我即諗起佢地用火燒佢果陣.....
我問起佢...原來我走左之後...打佢班仔俾人捉左...有D入左男童有D入左壁屋....佢果陣入左醫院....塊面有燒傷既疤痕...其中一隻手可以郁...但已經拎唔倒野啦....
係咪我害左佢呢??如果我唔咁犯殘佢就唔會搞到咁....雖然佢同我講到佢而家好好...但我覺得好內疚....我真係覺得自己心地好差....我好想俾佢知道而家既黃桂瑩已經係一個好有良知同識反省既人...唔再係一個仲衰過雞既人...
我俾左我XG你....我知你會睇...因為有好多野我唔敢正面同你講呀....可能以上果陣野你好多都唔知..就算你知道左你仲好嬲我...我都唔介意....起碼我仲對你[誠實]"

#194
http://www.3boys2girls.com/viewt ... ;extra=&page=17

來源：Copycat Forum 二手論壇﹝唔貼link，要圖自己找﹞

　　老實講，香港人真係好撚垃圾

　　十四歲媽媽的自拍照，就與時下港女的差不多。不光采？唔知醜？只因為她「未婚懷孕」？

　　不明白為何她會四面受敵。告訴我，她(的相片)傷害了社會上甚麼人，為何需要大眾責難？教壞細路 / 宣揚開放的性觀念？從她的文字中我找不到，相反我看到她「後悔」。「唔知有無人識我，入嚟睇睇我的大肚相啦！」鼓勵未婚懷孕？這是引人注意，要人關心吧？有網友言：「佢見報前邊個關心佢？ 佢見報後竟然咁多咁封建嘅聲音！ 」中肯。

　　心智未成熟，不應讓胎兒出生？她心智成熟與否，你我都不知道，但至少，在引文見到她知錯，知道她有痛改前非，勇於面對；在我看來，這已比很多二三十歲的時下港女港男「成熟」得多。負累？誰是社會負累？所有道路使用者？曾要消防員拯救的人？正受解放軍保護的大眾？告訴我，誰可以不依賴社會獨存？單親媽媽 / 家庭不就正是需要社會幫助的一群？

　　其實，要讉責的為什麼不是她的父母、學校、老師或社工，卻是一個十四歲，「心智未成熟」的女孩？

　　還都是香港(中國)的保守傳統，有啲嘢做冇問題，俾人知就唔得，家醜不得外傳，悶聲才可發大財？

　　算吧，四面受敵，八面威風，支持妳勇敢面對。

天真嬌

強烈讉責「天真嬌」及其經理人拒不認錯，繼續欺騙大眾。

反阿嬌，唔係反艷照，係反「偽人」。請有關人等解釋「合成相」一說，或為謊言認錯。

大事大非

我何嘗很滿意社民連？但我驚訝於一面倒的圍剿。平反六四議案年年被否決，「不守議事規則」卻能讓泛民與建制結盟。「非黑即白大是大非」，以前這些沉重的形容詞是用於六四、生命、人權這些原則性問題上的。電視新聞把社民連抗議聲音壓下消音的情况也叫我極度不適。是呀我都覺得他們太嘈了，但那抗議明明是發生中的現實一部分，誰憑什麼權力替我把它過濾掉？

鄭培凱，明報2009-03-05，D04 世紀．人文·關懷·視野 世紀．文字江湖
http://www.facebook.com/note.php?note_id=66528486753&ref=nf

　　大事大非？真係笑死我。

　　「雙重標準」及「本末倒置」總是令人困惑，為什麼大家可以容忍一個政權(及千萬貪官污吏)違反國家「憲法」，令十億同胞飽受煎熬，卻不容許幾個議員去衝擊「議事規則」？

　　你可以認為，他們嘩眾取寵，只為個人權位，並非心繫社會福祉。但這種誅心論不但不合邏輯，更有違常識，或者你告訴我何謂「親疏有別」，甚麼是政治酬庸？君不見本地「第一大黨」有上萬黨員，有外國藉的副局長，亦有驗尿搓胸的特首辦特別助理。要「上位」要平步青雲，要入行會政協，究竟是擁抱建制「正路」，還是抗爭容易？

　　「以暴易暴」從來不是上策，所以法國大革命之後有恐怖統治（Terreur），但法國人不應革命嗎？

　　因為「以理性面對不理性，完全無濟於事。」同樣，遵從暴政下的議事規則，同時對抗暴政？哈哈，笑死我。

　　何況，「掃枱」是暴力？會引致暴力？這又是一「滑波謬誤」，或者告訴我，誰受過傷，或人身安全受到威脅？當我哋左右不分、唔明白咩係自由，咩係權利，咩係責任，唔知咩先係理性的時候，實在可悲可嘆。

聯賽冠軍之路

　　步入三月，如果你說英超冠軍還有懸念，如果不算天真，起碼也是極度樂觀。

　　落後十分，要在餘下的約十輪比賽中趕過曼魚，可說是天方夜譚。所以，雖然我不排除奇蹟的可能，但我已經為利浦奪標的相關投資撇賬，正如當年英國某賭博公司提早向阿記投資者派彩一樣。我亦希望，今屆的結果同樣出人意表。

　　利物浦再一次衝擊聯賽錦標失敗，其實也不算令人意外。我一直擔心，球隊不能承受來自球會、球迷或是自己的壓力，畢竟球隊甚少在聯賽榜領先，我也認同因為二十年未嘗奪冠，欠缺「奪標經驗」是不足之處。

　 　另一長久以來的問題，無疑是「被睇好」的魔咒。一直以來，不論在盃賽聯賽，只要被睇高一線，紅軍常會大失水準，簡言之就是「海鮮波」，故有賭仔戲謔「若 要生活好， 咪買利物浦」。今屆的利物浦，在上半季曾有過起色，不論是勁旅弱隊，要紅軍失分並不容易，這種全取三分的「習慣」，本來就是奪取錦標的重要一環。寧做 underdogs ，是處理壓力的問題，亦是心理素質的問題。

　　欠缺入球能力，是自侯利亞年代以來利物浦的死穴，在三分制的聯賽，根 本不可能染指冠軍。費托的加盟無疑改善了把握力問題，但球隊不能永遠依靠一人，而且除射手外，利物浦的整體陣容，例如兩翼側擊，未見有大改善。如果沙比缺 陣，或謝拉特狀態不佳，中場的創造力亦同樣缺乏。板凳的深度亦有改進空間。

　　處理壓力，避免高處不勝寒，改善進攻能力及板凳深度是長遠之計，因為當務之急是賓帥的權力及去留問題。(如果歐聯錦標不是問題的話)