羊城

到省城三天慶賀五一，歡迎短訊，勿念。

怪論年年有，今年特別多

http://hongkongian.blogspot.com/2009/04/blog-post_27.html

　　謬誤太多，反駁唔晒，只回應主要的論點：

　　（一）港大學生會尊重言論自由？
　　學生會與其會長劃清界線，不等如沒有尊重陳一諤的個人立場，更不等如不尊重言論自由。既然你都明白那是「陳一諤的個人立場」，其他幹事表明那與學生會無關，試問有何問題？「不尊重言論自由」更是說不通，誰阻止陳會長發言？難道反駁陳的言論即是「不尊重言論自由」？

　　（二）學生會公投就是民主有公信力？
　　門檻較低(百分之十便為有效)是實際考慮，否則可能大部份投票都不會有足夠的票數，其和立法會功能組別的小圈子選舉分別是，所有學生會會員都有權投票，但大部份的香港人都沒有票。

　　（三）永久立場：港大二十三條
　　通過的議案決定的是「學生會」的永久立場，並不等如所有「學生」都要跟隨，更不等如學生不能發表不同的言論，香港的言論自由受基本法保障，你形容的那一種議案不會有效。* 至於「六四論壇隨時變成民革盛行的批鬥大會，批鬥異見學生」，我都唔知點答你好。(提示：這是一個極嚴重的滑坡謬誤)

註：我並不支持「永久立場」

真相，正在被谎言替代，
原谅，换来的却是抵赖，
罪犯，已经被看成英雄。
哭泣，用泪水唤不醒强盗的良知，
抗议，用呐喊却换来对愤怒的误解，
中日友好，绝不是以中国忘记过去为前提的！
我们 面对日本军国主义的野心 还可以做什么？
让世界知道
中国，不会因为战争而报复日本
日本，却会因为篡改历史而继续战争

http://www.youtube.com/comment_servlet?all_comments&v=tIKt1PrZrXs

《四二六社論》二十年，如果要說八九民運中的錯誤，這絶對是第一個。

話說，我從前番學一定瞓覺，放假則多昏迷至日上三竿，只是中六七後無復當年勇，然近日好像又掌握到這種技能。

雖則e 兩日落雨都有郁下，但真係好耐冇見過太陽，點算？

---

關於#890604，請支持：

890604.blogspot.com/
www.facebook.com/event.php?eid=61195567938

[好文] 色魔強姦我媽的問題

色魔強姦我媽的問題

如果廿年前嗰晚，我阿媽真係冇喺夜晚行嗰條街嘅話，咁佢被色魔強姦呢件事件係咪可以避免呢？當然，我哋明白到，色魔可能喺呢個強姦嘅手法上面係有啲問題 嘅。但係同時明白到，好多悲劇係可以透過理性嘅方法去解決到嘅。但係點解唔可以用理性嘅手段去解決到呢？咁就係關乎我阿媽究竟佢係咪真係有佢私心嘅存在， 究竟係咪真係有其他嘅人影響之下，令到佢作出呢個唔應該有嘅決定，夜晚行出街呢？

http://following-the-wind.blogspot.com/2009/04/blog-post_6602.html

　　大家，尤其是陳同學的支持者，明白其言論的邏輯問題未？

　　另，知唔知咩叫理性？這一種叫「偽理性」，因為這根本就不是「理性」可處理的問題。

VIIV

　　因為這一日中國人流的血，所以 #890604 這種 Hex colour 是一凝結了血紅色。歡迎大家在自己地方(網頁、論壇、網誌等)用這一種顏色，就如我這個blog，以悼念死者。

　　第二戰沙咀道，羸形勢但和波，有啲可惜，值得研究嘅係，成績上揚究竟係因為組別水準的差距，還是本身的改進。

　　搭巴士走佬，折騰一輪後去到大涌道，祈德尊新邨外的巴士站打30X，終於俾我第一次見到VIIV貼紙。

　　都係e 句，六四維園見，誠邀大家出席燭光晚會。

大是大非

胡耀邦逝世20周年

20年來，當權者千方百計，試圖掩蓋這道傷口，要讓這一代人遺忘，讓下一代人無知。
到今天，有人假理性中立之名，混淆是非；有人借發展穩定之說，開脫罪行。
但是，這道傷口從來沒有痊癒，一碰，就痛。
1989年的今日，胡耀邦逝世，掀起一場改變中國、改變香港的民主運動的序幕。我們從今天起推出六四20周年專版，天天見報。
我們拒絕遺忘，我們要以記憶的利刃，對抗自以為可以操控歷史的強權。

《蘋果日報》

　　我講過，我不喜歡蘋果，就正如我不喜歡陶傑，他們嬉笑怒罵，他們「極端」，他們有偏見，但比起很多作家/傳媒，他們己經好得太多，在於他們不是牆頭草，不去歌功頌德，不粉飾太平，再簡單一點，他們有觀點/論點 (point)。(告訴我，粉飾太平是甚麼論點？)

---

　　今天是胡耀邦逝世二十週年，亦即是「八九民運」已過了廿載。

　　十分遺憾，連日來有人於各媒體妖言惑眾，企圖為當權者搽脂抹粉，將屠殺合理化，故打此篇駁斥之，以正視聽。


1. 民眾先攻擊軍隊，解放軍才進行清場行動，即八九民運是「暴動，而非愛國運動」，六四則是「平亂」。

　　前至六四前夕，八九民運都是和平示威，否則北京市民(甚至北京的軍隊)不會支持學生，中共不用調動不知就裡的外來軍隊「平亂」，木犀地不會有大量民眾攔截入城的外地軍隊，中共不會到今時今日都絶口不提六四...... 八九民運是暴動？唔該用一用個腦。

2. 政府有錯，學生(領袖)亦有錯，只聲討中共並不合理，甚至是雙重標準，只是情緒化的行為。

　　有人說學生過份天真、柴玲希望流血，學生領袖錯誤地領導學運，才一發不可收拾，引致流血收場。我從不否認學生有錯，但兩者的錯實在「不可以道里計」，而流血責任絶對在中共。首先，正如上面所言，由當年今日到五月尾的示威都是和平的，學生/民眾和軍隊的對抗，是從中共調入外地軍隊準備鎮壓才開始的，究竟是學生「迫」政權殺人，還是官迫民反？第二，請告訴我，學生錯在殺人放火還是姦淫擄掠？ 學生究竟做了甚麼，可以「迫」中共出動軍隊，值得當權者殺人？反政府？擾亂秩序？哈哈。更令我感到可怕的是，有人說因為他們「損害國家形象」*，算吧，這應該不是人類說的。

3. 有人誇大死傷數目，散播「天安門血流成河」、「坦克將大量民眾壓成肉餅」、「袁木聲稱冇死人」等謊言，可見「平反六四」是反共陰謀。

　　我不知道支聯會或其他支持平反六四的人有沒有「反共陰謀」，提出以上謊言者(如果這些是謊言的話)當然有錯，而且應該道歉並澄清事實。但記著，即使有人說謊，就算支聯會計劃「顛覆國家」，都不見得「平反六四」有錯，你大可以出來反駁謊言，亦應該揭穿陰(陽)謀，但絶不要以為可「以別人的錯誤去掩飾自己的」。而且，究竟是誰要禁止人們討論，阻止大家尋找真相，要掩蓋這一段歷史？

4. 外國勢力參與，居心叵測。

　　外國記者？人權組織？CIA？我不知道有沒有外國勢力，但首先，陰謀論沒有意思，請論者給予證據，不要告訴我例子是外國人「教學生示威」。第二，即使外國勢力立心不良，意圖分裂中國，志在亡華，這也不是學生或民眾的問題，為什麼他們會和外國勢力行動一致？因為他們天真無知而被人利用？還是人民和外國勢力有共同利益，故目標一致？最後，為什麼不殺外國罪魁禍首而多殺國人？內鬥內行，外鬥外行?

5. 認為六四屠城有助「國家穩定」，提供「經濟發展」的基礎。

　　這是無恥之言，為屠夫背書開脫。無人可以斷言，如果沒有六四，中國會不會比今日更好，問過楊佳、愛滋村村民、地震或礦難的孤兒，和長大後的腎石及大頭嬰兒再來告訴我吧。我不排除六四帶來的「穩定」可能有助經濟發展，也不排除當權者為的不是個人權位，而是心繫大眾長遠福祉，才下令武力清場。我明白，某些時代總有些人要流血；我明白，如果殺一個(些)人能拯救廣大民眾，總有人要承擔這種罪孽，那麼，就請當年「偉大」的劊子手站出來，承擔這種罪孽，不要躲躲藏藏。

6. 認為發表「六四冇錯」(或只是「有啲問題」) 正是表現「言論自由」，亦有人聲稱反對這種言論/觀點是侵犯言論自由，(即常見的「泛民成日提民主自由，但只有自己才是民主自由」 )

　　這是事實問題，你可以發表各種觀點，但不可叫人尊重你「不乎事實」的言論，「六四未定論」根本不是事實，原因見上述各點，請別再妖言惑眾。


* 見我之前五毛黨一文的連結

北上

離港數(3-4)天，歡迎短訊，勿念。

五毛黨

　　香港人一向政治冷感，一向功利自私，一向成王敗寇與趨炎附勢，卻未至如此麻木不仁，公開主張為「穩定政權」可以殺害平民百姓。我希望，以下只是「五毛黨」*所為。

http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=9325133

http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=9334151

http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=9287395

http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=9403968

*註：「五毛黨」其實是內地網民對網絡評論員的貶稱。所謂網絡評論員，就是當局僱請的槍手，專門在網絡論壇上廣發帖子，以影響問題的討論。有網民為五毛黨下了個尖刻的定義：「甚麼時候你視勞苦大眾為垃圾、自由為糞土，再加上少許口才，你就離五毛黨不遠了。」至於「五毛」之稱，據說是他們每發一個帖子，可獲發五毛（五毫）錢的酬勞。
from Apple Daily

清明節

　　好耐冇試過由尖咀行去旺角，昨天試埋再由庵畸行番去尖咀，其實唔遠。

　　去咗一間「可能係世界上最焗而啲嘢食又最差」嘅咖啡室決戰戰國風雲。

　　睇住班拿約補時入波，全取三分重登榜首，腦海又浮現出「今年仲唔係利物浦？」這一句。

前路忙忙

　　前晚撞到MC同尋日同阿Kin 食飯，都提到讀書的問題，這只是寒暄，還是自己的心裡根本不踏實，要別人認同？

　　開咧戰四個一皮，總是個好開始。

　　唔知大家有冇睇路訊通個《救亡十六度》，我一向唔鍾意啲危言聳聽、譁眾取寵的節目(縱然立意不壞)，尤其溫室效應已經係個講到爛的問題。不過，尋晚見到啲樹四月都仲落緊葉，滿地枯葉，陣陣秋意，不期然有點悲秋的感覺，嗚呼為何人類總是如此貪婪與無知。

　　前路不明朗，番工又開始多嘢做，也不知孰好孰壞。