Tuesday, June 30, 2009
Sunday, June 28, 2009
旅遊「宅」人
[youtube http://www.youtube.com/watch?v=67DdTveNIyQ&hl=en&fs=1&]
旅行台灣年,「世界最棒的旅遊 - 旅遊達人台灣走透透」招募國際旅遊達人,自行規劃超值且具創意的旅遊台灣行程,到台探索體驗,並透過文字和影音部落格,分享旅遊達人在台的親身體驗,讓世界看見不一樣的台灣。
請投我們一票,Please Vote for Us!
http://www.taiwanbesttrip.net/group/o...
請留意我們日內加上的資料及行程,謝謝。
旅行台灣年,「世界最棒的旅遊 - 旅遊達人台灣走透透」招募國際旅遊達人,自行規劃超值且具創意的旅遊台灣行程,到台探索體驗,並透過文字和影音部落格,分享旅遊達人在台的親身體驗,讓世界看見不一樣的台灣。
請投我們一票,Please Vote for Us!
http://www.taiwanbesttrip.net/group/o...
請留意我們日內加上的資料及行程,謝謝。
Thursday, June 25, 2009
Tuesday, June 23, 2009
不明朗
豬流感擴散,影響社區裡的活動,包括一個籌備以久的開幕禮。本來,大家都等待那個「流感大流行督導委員會」及教育局今天 (23/9) 公布學校停課安排,以定「行止」,但等了整天也未見消息,這種不明朗的確最叫人難耐。
晚上得到了當局「維持原判」的消息,但看來事件未必就如此定奪,只有走著瞧吧。
晚上得到了當局「維持原判」的消息,但看來事件未必就如此定奪,只有走著瞧吧。
Monday, June 22, 2009
Taipei County
雖然國光客運的班次太疏,害我們等了半個小時,但至少一點就到了台北。在台北車站附近(近中山站)落腳,的確蠻方便,個人而言衞生也算不錯,房間不大只是房間危險
第一個早上到碧潭看吊橋,卻想不到市集人頭湧湧,熱鬧非常,原來那是龍舟的比賽場地。在右岸市集中發現的一張「北縣旅遊美食地圖」,已可概括今次行程到過的地方,再要準確一點,可以加上台北及基隆。
不幸地,在端午節的大清早就被騙,本來想去總統府參觀,但我竟然看不懂官網,還以為是開放日;一錯本來不打緊,不要再錯就好了,但我們竟誤信總統府外便衣警衛的「謊言」,第二天再來「參觀」,碰了個大釘子。不過我還未明白,後來才聽到的「五天假期」(27-31/5/09) 究竟是甚麼名目的假期?
市立動物園(木柵)比想像中還要大,一晝肯定走不完,尤其你要探望團團和圓圓的話,因排隊已不知要多久。台灣習慣叫「大熊貓」作「貓熊」,不同於內地和香港,但孩子都一樣喜愛牠們,一路上看到不少父母拖男帶女的來觀看;走的時候,貓熊館己關閉了,進不到館的只能在遠處柵欄外瞭望休息中的牠們,但不少小孩仍十分興奮,不斷向牠們揮手、高聲打招呼。「貓熊」真的那麼可愛?我看著這一幕時想,也當自己已探過了團團和圓圓。
傍晚的深坑很熱鬧,賣的東西看起來也比較傳統、地道。那裡以「豆腐」著名,街口樹下的一家尤其擠擁,數以十計的捧場客正在排隊,但我食不出豆腐如何特別 (當然,不是樹下那一家的)。另外我不明白,為何我們總被發現是香港人,甚至未出聲時亦然。
夜市還是廟口的最好,永和和士林的食物不過爾爾,不過晚上(已經十時多)的廟口實在擠擁,像上次般午後去就差不多。
到了淡水,找回上次英專路一帶那一家魯肉飯店,仍然美味,
第一個早上到碧潭看吊橋,卻想不到市集人頭湧湧,熱鬧非常,原來那是龍舟的比賽場地。在右岸市集中發現的一張「北縣旅遊美食地圖」,已可概括今次行程到過的地方,再要準確一點,可以加上台北及基隆。
不幸地,在端午節的大清早就被騙,本來想去總統府參觀,但我竟然看不懂官網,還以為是開放日;一錯本來不打緊,不要再錯就好了,但我們竟誤信總統府外便衣警衛的「謊言」,第二天再來「參觀」,碰了個大釘子。不過我還未明白,後來才聽到的「五天假期」(27-31/5/09) 究竟是甚麼名目的假期?
市立動物園(木柵)比想像中還要大,一晝肯定走不完,尤其你要探望團團和圓圓的話,因排隊已不知要多久。台灣習慣叫「大熊貓」作「貓熊」,不同於內地和香港,但孩子都一樣喜愛牠們,一路上看到不少父母拖男帶女的來觀看;走的時候,貓熊館己關閉了,進不到館的只能在遠處柵欄外瞭望休息中的牠們,但不少小孩仍十分興奮,不斷向牠們揮手、高聲打招呼。「貓熊」真的那麼可愛?我看著這一幕時想,也當自己已探過了團團和圓圓。
傍晚的深坑很熱鬧,賣的東西看起來也比較傳統、地道。那裡以「豆腐」著名,街口樹下的一家尤其擠擁,數以十計的捧場客正在排隊,但我食不出豆腐如何特別 (當然,不是樹下那一家的)。另外我不明白,為何我們總被發現是香港人,甚至未出聲時亦然。
夜市還是廟口的最好,永和和士林的食物不過爾爾,不過晚上(已經十時多)的廟口實在擠擁,像上次般午後去就差不多。
到了淡水,找回上次英專路一帶那一家魯肉飯店,仍然美味,
Sunday, June 21, 2009
夏日驕兵
瀝青地上刺眼的反光,燙臉的熱風,上星期就告訴我夏日的到來。但真正叫人納悶的還是這幾天,除了熱得發慌,正如同事說:「打風不成三日雨」,已經下了兩天,還看明天能否證明「傳統智慧」正是如此準確。晚上跑步,心想這種天氣最不適合運動,烈日下汗流浹背雖然辛苦,但還是比空氣潮濕到汗也不能蒸發好得多,因為沒有汗出、散不了熱,比曬太陽更易中暑。
悶熱的星期天下午,參與了第三次「真正的」大富翁。初段的「計算」可算成功,得到多種不同顏色的地作「籌碼」之餘,亦令別人不能輕易(抬價而矣)買到土地。不久就誘惑包換來淺藍色的地,雖然女友已從積手上取得深綠色的,但房子太貴而未能蓋好,而包從我手上換來棗紅色土地,但因為被我騙了1.5m,蓋的也不成氣候,縱然我的只是淺藍色,但五百元的房子可蓋它三四間,而且很快就可蓋到旅館。可惜,取得的優勢只保持了兩三圈,我犯下了兩大錯誤,先是賣一幅橙色地給積,讓他得到這條街,雖然這樣他就沒錢蓋房子 (當然,這是原來的計劃),但我的雙錯誤 ─ 再用7.4m買他兩塊紅色地,立即令形勢逆轉。第二個錯誤,一來自僥倖想法 ─ 對自己戰績輝煌的淺藍色地太有信心,「幻想」快到該處的積必然踏中,那些錢只會「左手來,右手去」,這,實在太不理性。另外就是急懆冒進,希望乘強勢取得紅色的地,牢固優勢,但就是賭大了。兩者都和「驕兵心態」有關,沒有如開局般「步步為營」的計算,果然必敗。
悶熱的星期天下午,參與了第三次「真正的」大富翁。初段的「計算」可算成功,得到多種不同顏色的地作「籌碼」之餘,亦令別人不能輕易(抬價而矣)買到土地。不久就誘惑包換來淺藍色的地,雖然女友已從積手上取得深綠色的,但房子太貴而未能蓋好,而包從我手上換來棗紅色土地,但因為被我騙了1.5m,蓋的也不成氣候,縱然我的只是淺藍色,但五百元的房子可蓋它三四間,而且很快就可蓋到旅館。可惜,取得的優勢只保持了兩三圈,我犯下了兩大錯誤,先是賣一幅橙色地給積,讓他得到這條街,雖然這樣他就沒錢蓋房子 (當然,這是原來的計劃),但我的雙錯誤 ─ 再用7.4m買他兩塊紅色地,立即令形勢逆轉。第二個錯誤,一來自僥倖想法 ─ 對自己戰績輝煌的淺藍色地太有信心,「幻想」快到該處的積必然踏中,那些錢只會「左手來,右手去」,這,實在太不理性。另外就是急懆冒進,希望乘強勢取得紅色的地,牢固優勢,但就是賭大了。兩者都和「驕兵心態」有關,沒有如開局般「步步為營」的計算,果然必敗。
Saturday, June 20, 2009
石首起義
湖北荊州石首市一名廚師日前被發現陳屍酒店門前,由於死者親友質疑警方調查結果,引發群眾騷亂起哄。
因傳聞死者被酒店老闆害死,而酒店老闆是市長親戚,群眾於19日在該市東嶽山路和東方大道設置路障,阻礙交通,圍觀起鬨。
自19日起公安四次搶屍,均被家屬和示威人群阻止。今日上午上萬名石首市民與武警再次發生衝突,約1000名武警在石首一中集合,然後向永隆大酒店 方向推進,推進過程中武警使用了防暴車輛,並用消防車向市民噴射水柱,遭到水柱噴射的民眾先是四下散開,繼而從不同方向將石塊、磚頭和酒瓶扔向武警。防暴 車及消防車玻璃被砸碎,倉促撤走。武警被迫發射催淚彈,但因為天下大雨,催淚彈效果受限,石首民眾在雨中與武警展開街頭對攻,衝突中許多人受傷。
石首市政府網站19日發布題為《我市發生一宗非正常死亡事件》的消息稱,6月17日20時36分,石首市公安局筆架山派出所接110報警台指令,筆 架山街道辦事處東岳山路「永隆大酒店」門前發現一具男屍。民警趕往現場調查處理,並及時向市公安局領導和刑警大隊報告。鑑證人員趕往現場進行勘查,法醫對屍體進行了初檢,沒有發現身體致命傷。
經初查,死者涂遠高,男,24歲,石首市高基廟鎮長河村人,生前為該酒店廚師。民警對死者所住房間進行了檢查,發現了死者所留一份遺書,遺書的大致內容為自己悲觀厭世而輕生,警方排除他殺,初步認定為自殺。
消息稱,民警多次與死者親屬進行了溝通,講明了為查清死因,必須進行屍體解剖,但遭到家屬拒絕,家屬對死因表示質疑。
(明報)2009年6月20日 星期六 22:40
Friday, June 19, 2009
自己欠缺耐性,從不喜歡做些重覆的工作,但每晚跑十公里不是問題,也可以做十年「past paper」,因為某些「重覆」是達成目標所必須的。所以真正重要的是,這些「工作」有沒有意義?
路遙知馬力,日久見人心,我早應緊記「物以類聚,人以群分」,大概政務官都有點「好大喜功」,只是我天真到忘記了「人不可貌相」。
近來,每月總有個朋友或同事購置單鏡反光機,或許「攝影」已經普及了一段時間,但我現在才真正感受到。從不認為「普及」是件壞事,因為世界上沒有東西是「特權」,這類「奢侈品」從來不「高尚」,「虛榮感」畢竟是虛幻的,留來無益。
近日路過快被破壞的尖咀天星碼頭一帶,一些「找拍」:
路遙知馬力,日久見人心,我早應緊記「物以類聚,人以群分」,大概政務官都有點「好大喜功」,只是我天真到忘記了「人不可貌相」。
近來,每月總有個朋友或同事購置單鏡反光機,或許「攝影」已經普及了一段時間,但我現在才真正感受到。從不認為「普及」是件壞事,因為世界上沒有東西是「特權」,這類「奢侈品」從來不「高尚」,「虛榮感」畢竟是虛幻的,留來無益。
近日路過快被破壞的尖咀天星碼頭一帶,一些「找拍」:
Tuesday, June 16, 2009
這是那門子的「再出發」?
Monday, June 15, 2009
正生風波
正生書院遷入梅窩,風波越閙越大,區內諮詢會、居民遊行示威及離島區議會會議高潮泆起,頓成傳媒近日焦點。
信奉人人平等,我當然支持正生書院這類「更生機構」,而且當地居民某些反對理據實在無稽,例子有「影響旅遊業」、教壞區內青少年等,仿有當年麗晶花園對九龍灣健康中心「抗爭」的極右派影子。
社會不「包容接納」當然是問題,但事件並非如此簡單。政府事前未有諮詢區議會及當地居民,當是施政失誤,更重要的是,不滿並非來自單純的愚昧與無知,將殺校而來的校舍批予正生書院,的確犧牲了當地居民的利益。試問當家長眼見子女不是要跨區上學,就是躋在早已飽和的小學裡,本區的校舍卻要讓予「外人」,怎會不起來抗議?正生書院的「戒毒」性質正是激化這種矛盾的催化劑。
再探討下去,事件不但顯出新市鎮如東涌,對鄰近社區人口結構的影響,而同時殺校政策卻未能照顧偏遠地區的需要。另一方面,毒風近年肆虐校園,政府手足無措,不是大賣廣告「恐嚇」,就是推行侵犯人權的強制驗毒,這些「治標不治本」的政策,除了因當奴的施政「必不觸及」教育(及社會)制度上真正改革外,就是因為「思慮不周」,就像正生現時超額收生四倍,「禁毒戰」中所必須的這類「更生機構」竟然如此不足。
講番轉頭,稱呼正生學生為「吸毒仔、吸毒女」的一班仆街,縱然出於怒憤,我們亦需要讉責;但舉著「出外返學四小時,原區就讀最適宜」、「Local School for Local Needs」的一群,政府則必須回應他們。
信奉人人平等,我當然支持正生書院這類「更生機構」,而且當地居民某些反對理據實在無稽,例子有「影響旅遊業」、教壞區內青少年等,仿有當年麗晶花園對九龍灣健康中心「抗爭」的極右派影子。
社會不「包容接納」當然是問題,但事件並非如此簡單。政府事前未有諮詢區議會及當地居民,當是施政失誤,更重要的是,不滿並非來自單純的愚昧與無知,將殺校而來的校舍批予正生書院,的確犧牲了當地居民的利益。試問當家長眼見子女不是要跨區上學,就是躋在早已飽和的小學裡,本區的校舍卻要讓予「外人」,怎會不起來抗議?正生書院的「戒毒」性質正是激化這種矛盾的催化劑。
再探討下去,事件不但顯出新市鎮如東涌,對鄰近社區人口結構的影響,而同時殺校政策卻未能照顧偏遠地區的需要。另一方面,毒風近年肆虐校園,政府手足無措,不是大賣廣告「恐嚇」,就是推行侵犯人權的強制驗毒,這些「治標不治本」的政策,除了因當奴的施政「必不觸及」教育(及社會)制度上真正改革外,就是因為「思慮不周」,就像正生現時超額收生四倍,「禁毒戰」中所必須的這類「更生機構」竟然如此不足。
講番轉頭,稱呼正生學生為「吸毒仔、吸毒女」的一班仆街,縱然出於怒憤,我們亦需要讉責;但舉著「出外返學四小時,原區就讀最適宜」、「Local School for Local Needs」的一群,政府則必須回應他們。
Sunday, June 14, 2009
Tuesday, June 9, 2009
Sunday, June 7, 2009
Saturday, June 6, 2009
上樑不正下樑歪
日前提到,工作地區內的感染個案帶來額外工作,除令同事能出力貢獻防疫外,更難得是令大家明白「上有好者,下必甚焉」的道理。本來,一個人不會為了「美觀」,整天提醒空調在 25.5度較環保的同時,為改用漂白過的「白紙」,而廢棄數以百計的紙張。
Friday, June 5, 2009
感動
說「驕傲」可能過了頭,但昨晚維園的情況實令人感動。老實說,十五或二十萬的數字或有點水份,但我肯定有十萬以上的香港人,到了燭光晚會悼念當年犧牲的同胞。定有土共會指其中有湊熱鬧的,正如他們會認定不到場的六百八十多萬人都反對平反六四,但這些謬論不會影響這一晚的偉大:二十年來港人的堅持,尤其並沒有因為「國家的經濟發展」而背離良知;同時,薪火相傳,不少新一代主動認識這一段國殤的歷史,令人安慰。
自己坐在草地,音響聲量微弱,甚至前後喇叭的聲音根本不同步 (還是那其實是「回音」?),附近的人不少都不知道晚會的進度,不知道舞台上在幹甚麼,甚沒意思,所以其中一些先走了,這都是主辦者需要改善的地方。
此謂之,公理長存,人心不死
自己坐在草地,音響聲量微弱,甚至前後喇叭的聲音根本不同步 (還是那其實是「回音」?),附近的人不少都不知道晚會的進度,不知道舞台上在幹甚麼,甚沒意思,所以其中一些先走了,這都是主辦者需要改善的地方。
此謂之,公理長存,人心不死
Wednesday, June 3, 2009
Fuck the Great Firewall
又一個實例
我昨晚才提到,中共從來無意放寬言論自由,今天就得知 Great Firewall 又發功遺禍全國,在內地已經上不到 Twitter, Flickr, Bing, Live.com, Hotmail.com, Blogger 等網站。
其實,我們就和二十年前的學生一樣溫和,當年他們反官倒,要求政治改革、言論自由,從沒將敏感的「物價問題」提上議程,沒要求中共下台,更未曾使用暴力。今天,我們只是要求「平反」,要屠夫面對自己的罪孽,也不曾要推翻這個天殺的政權。中國人就是這麼溫和,但當權者總是殘酷地拒絕這些微不足道的要求。
憤怒
群眾很憤怒。年長的婦女大叫:「為甚麼中國人打中國人?」年輕的男子高呼:「我們是中國人,他們不是。」又指着中南海的方向說:「他們是壞人。」
王丹﹕到維園去!——致香港大學生的第三封公開信
各位香港大學生朋友:
6月4日,這個紀念六四事件20周年的日子即將來到了。我謹以一個學長和八九民運當事人的身分呼籲各位:6月4日這一天的晚上,讓我們穿上白色的衣服,到維園去!去參加支聯會舉辦的燭光晚會!
20年過去了,六四遇難者的冤魂仍未得到昭雪,當年跟你們一樣的大學生如今已經將近中年,但是中國的民主化似乎還有很長的距離。20年過去了,大屠殺的責任者——中共及其政府——不僅沒有承認當年的罪行並予以補償,反而繼續堅持鎮壓的立場;更為嚴重的是,在金融海嘯襲擊全球的今天,所謂的「北京模式」開始逐漸得到部分國人甚至部分世界的認同,而這種「北京模式」的價值基礎是如此的邪惡,那就是:為了經濟發展,人類社會可以犧牲一切其他價值,甚至人的生命。這樣的價值觀如果得到推廣繁殖,我們將要生活的世界將是一個沒有基本的是非標準和倫理價值的世界。
因此,今天紀念六四20周年,已經不僅僅是回顧和緬懷過去一段已經發生的事情,幾天的紀念具有深刻的現實含義。我們是要接受以「北京模式」為代表的價值觀?還是通過反思六四,為未來中國的發展尋找一條更加健康的建立在公理正義基礎上的道路?
八九民運精神 由你們傳承下去
在六四事件20周年之際,我個人有一個深深的感觸,那就是,我們面臨一個非常緊迫的任務,那就是讓八九民運的精神,讓六四事件的真相,能夠經由你們這樣的年輕一代傳承下去。由於內地長期的信息封鎖和當下嚴酷的政治環境,我們無法苛求國內的年輕一代完成上述的歷史使命,因此,這樣的歷史使命,你們,香港的年輕一代,責無旁貸。因為畢竟在香港,你們還擁有相對的言論自由空間,你們還享有基本的示威遊行的公民權利。20年來,香港維園的點點燭光延續了八九民運的精神,也維護了中國人追求民主的理想和在世人面前的尊嚴。未來的20年,這樣的理想是否還能延續,維園的燭光是否能夠繼續閃耀,就要看你們的了。
今天的香港的命運,已經與大陸的命運緊密聯接。內地是否能夠逐漸走向民主,還是會繼續維持一黨專制的「北京模式」,與各位的切身利益息息相關。1989年六四屠殺給我們一個深刻的教訓,那就是,只要這個政權的性質沒有改變,不管表現得如何良好,它是隨時可以展現國家暴力兇殘的一面的。這個教訓,我希望你們能夠從歷史中汲取。為了防止未來的可能的國家暴力侵害到你們自己,行動起來,到維園去,向北京當局展現你們的民意。告訴他們,儘管他們20年來處心積慮地試圖抹殺歷史,但是你們沒有忘記;告訴他們,雖然今天已經有經濟發展,但是一個只有經濟增長,沒有社會公正和道義基礎的社會,並不是你們對中國未來的期待;告訴他們,中國人有享受民主與人權的權利和資格,這樣的追求永遠不會停止;告訴他們,只要六四事件還沒有翻案,這樣的北京當局就不配做中國人的代表。
各位學弟學妹,人的一生,如果在完成個人的成就的基礎上,還能對我們所處的社會有一點影響,這樣的人生才是精彩的人生。今天,中國的命運,多少會受到你們的行動的影響,我再次呼籲你們,不要放棄自己的權利和歷史機遇。到維園去,讓北京當局看到你們的力量,讓千萬盞燭光照耀中國的未來,告慰死難的英雄們。6月4日這一天,我們原來的八九民運的參與者會在美國首都華盛頓舉辦大規模的「重新集結,再次出發」的活動,我們都高度期待在電視上,可以看到維園的人群中,有更多的屬於你們的年輕的面龐!請你們給我們希望!
來源:明報
做秀
豬流感肆虐,官僚要「有所為」,低級職員難免要加班。雖然抗疫工作尚算有意義,但為了悼念先烈,推動我國的自由民主,只要有可能(例如有人替補),愛國者都會到維園吧。
Tuesday, June 2, 2009
我的六四
不想回憶,未敢忘記。
八九年的春夏之交,三歲的我自不知道京城裡發生的事。到小三、四時開始聽到「六四事件」這個詞彙,大概是怕我不懂,說的人都不願多提,那還不是網絡的年代,自己也沒興趣去找資料,只隱約理解到那是一段政治「風波」。
中一,還記得是那學年最後一場的「普通話電影」,播放的就是「天安門」紀錄片。那時我已得知「六四」是政府的「鎮壓」,但還是首次接觸八九民運波瀾壯闊的經過,學生堅持著甚麼微不足道的訴求,海內外中國人怎樣團結一致支持民運,以至最後「人民政府」和「人民軍隊」如何喪心病狂。初中的我,未有懷疑那紀錄片的客觀甚至可信性,但隨著自己接觸到更多資料,只感更義憤填膺。
說了幾年但找不到同伴,中六時自己終於孤身去了維園。一如所料,當晚有點尷尬,因為自己一直認同「穩定」對我國的重要,亦接受中共中短期內的執政,所以覺得支聯會的主張激進,對某些口號有保留。但當我繼續留意國情, 就發現二十年來,即使不談「結束一黨專政」,當權者未想過放鬆言論自由,或停止迫害異見人士、維權及上訪者。
時光荏冉,二十年前,數以千計善良正直的同胞死了,我在漆黑房間裡看「天安門」一幕已過整整十年,也去了四、五年燭光晚會,但對我來說不能忍受的,不是公義「一時」未能伸張,而是國家民族的退步,中共對任何「政治改革」毫無興趣,繼續壓制民主、自由與人權,貪贓枉法、巧取豪奪無日無之,農民工人生活少有改善,貧富不均更形嚴重。
我們絶不激進,但請告訴我們,人民還要忍耐多久?
六四,維園見。
八九年的春夏之交,三歲的我自不知道京城裡發生的事。到小三、四時開始聽到「六四事件」這個詞彙,大概是怕我不懂,說的人都不願多提,那還不是網絡的年代,自己也沒興趣去找資料,只隱約理解到那是一段政治「風波」。
中一,還記得是那學年最後一場的「普通話電影」,播放的就是「天安門」紀錄片。那時我已得知「六四」是政府的「鎮壓」,但還是首次接觸八九民運波瀾壯闊的經過,學生堅持著甚麼微不足道的訴求,海內外中國人怎樣團結一致支持民運,以至最後「人民政府」和「人民軍隊」如何喪心病狂。初中的我,未有懷疑那紀錄片的客觀甚至可信性,但隨著自己接觸到更多資料,只感更義憤填膺。
說了幾年但找不到同伴,中六時自己終於孤身去了維園。一如所料,當晚有點尷尬,因為自己一直認同「穩定」對我國的重要,亦接受中共中短期內的執政,所以覺得支聯會的主張激進,對某些口號有保留。但當我繼續留意國情, 就發現二十年來,即使不談「結束一黨專政」,當權者未想過放鬆言論自由,或停止迫害異見人士、維權及上訪者。
時光荏冉,二十年前,數以千計善良正直的同胞死了,我在漆黑房間裡看「天安門」一幕已過整整十年,也去了四、五年燭光晚會,但對我來說不能忍受的,不是公義「一時」未能伸張,而是國家民族的退步,中共對任何「政治改革」毫無興趣,繼續壓制民主、自由與人權,貪贓枉法、巧取豪奪無日無之,農民工人生活少有改善,貧富不均更形嚴重。
我們絶不激進,但請告訴我們,人民還要忍耐多久?
六四,維園見。
Monday, June 1, 2009
Subscribe to:
Comments (Atom)