十四連霸

　　傳統基金會今日（一月十五日）公布二○○八年「經濟自由度指數」報告，香港連續第十四年獲評為全球最自由經濟體系。

　　根據該報告，香港幾乎在全部反映經濟自由範疇中獲得極優越的評分。

　　在十項個別範疇中，香港在其中四個範疇，包括貿易自由、投資自由、金融自由及產權保障上，評分均居首位；另外，在其他四項範疇中，包括財政自由、政府規模、貨幣自由及勞工自由，香港的評分亦居於頭十名內。

　　報告指出香港的個人入息稅及公司利得稅稅率極具競爭力，而整體徵稅佔本地生產總值的百分率亦相對為低。

　　報告亦指香港的商業規管精簡，勞工市場高度靈活，在港的投資備受積極鼓勵，基本上對外資並無限制。

　　傳統基金會認為香港是全球名列前茅的國際金融中心之一，政府對銀行及金融服務業的監管干預程度低，兼具透明度。報告指出香港廉潔和獨立的司法制度令產權獲得保障。

　　與新加坡比較，香港在貿易自由、財政自由、投資自由和金融自由方面得分較高；而新加坡在營商自由、政府規模、貨幣自由、廉潔程度和勞工自由方面則表現較佳；但在產權保障上兩者均佔首位。

　　財政司司長曾俊華對香港再獲評為最自由經濟體系的消息表示歡迎。他說：「我們會致力令香港維持其全球最自由經濟體系的地位。」

　　曾俊華說：「我們深明政府作為促進者的角色。我們提供便利的營商環境，令所有企業能在公平的環境下競爭，並建立恰當的規管制度，確保自由市場的完整性和運作暢順。」

　　傳統基金會就十項因素，評估全球一百五十七個經濟體系的經濟自由度。這十項因素包括營商自由、貿易自由、財政自由、政府規模、貨幣自由、投資自由、金融自由、產權保障、廉潔程度和勞工自由。香港繼續獲評為全球最自由經濟體系，新加坡和愛爾蘭則分別排名第二位和第三位。
完

２００８年１月１５日（星期二）
香港時間１２時００分

香港政府新聞網, http://www.info.gov.hk/gia/general/200801/15/P200801150115.htm

　　「自由」現在已經是個含歧義的用語，例如古典自由主義相信市場經濟 (公平的程序)，現代自由主義要求政府干預 (公平的結果)。

　　肯定的是，活在貧窮線下的港人並沒有經濟自由。

　　可能因本地「勞工市場高度靈活」，所以工人也用不著集體談判權。


　　「全球最自由經濟體系」的桂冠重不重要？

　　自由港名列前矛的是人均產值，也是堅尼系數，卻不是入息中位數或人類發展指數(hdi)。

　　重要的，應該是「取之有道」。


　　就如教區十四連霸的光榮，長天定要薪火相傳？ 做好自己最重要。


p.s. 今年誰會去看教區？