Control of Obscene and Indecent Articles Ordinance (COIAO)

《淫審公開論壇》部分發言

老母 :「我個7歲侄仔係街見到內衣褲廣告，第二日侄仔親姑姐訓覺個時，摸佢個胸。而家成街都係呢D 意識咁不良既廣告。所以我好讚成通過呢個條例。」

大專生 : 「你知唔知咩野叫做父母官 ? 以前有一樣野叫父母官，佢地就係用黎睇住父母既仔女 !所以我認為政府應該倣效以前既做法，家長同政府雙管齊下，去監管青年人，唔好俾佢地上不良網頁 ! 」

後生仔 : 「我建議政府在不良網頁上加上警告字句，例如看色情刊物會導致不舉。看不良網頁會導致性器官潰爛。」

師奶 : 「而家傳媒真係好唔守規則，唔洗講咁多啦，淨係睇下電視，而家九點鍾就已經有condom廣告啦。」

http://yardley666.blogspot.com/2009/01/blog-post_19.html

　　因睇廣告而摸胸？(唔該俾少少證據，少少都好，去證明真係關事。講真，咁樣只證明到本地嘅性教育[及道德/倫理教育]失敗) condom 廣告都有問題？係佢哋無知，以為資訊本身(唔好話我知啲廣告淫褻或不雅)有害？定係香港已經淪為原教旨主義者的殖民地？

　　先不理寫咩內容，「加上警告字句」算有啲建設性，可惜發言者根本唔知咩係「互聯網」，除非短期內有人統一地球，否則冇可能審查得晒全球網頁(技術上唔可行)。

　　仲有，父母官？ 這班仆街真係極度不負責任。