Inauguration

　　中間偏左的自己一向偏好美國民主黨多於共和黨，但對奧馬則無特別好感。能言善辯、有魅力、能給群眾建立願景，都是他的優點，也是奧馬旋風的主因。但我深信「個人崇拜」可以是民族大禍，「聽其言，觀其行」方為正道。

　　很多人覺得那是篇沉悶的就職演說，演說的確冗長，但我欣賞其中的「歷史感」，包括這一段總結：

在美國誕生的年代，在最寒冷的月份，一小群愛國者在冰凍的河岸上，蜷縮在將熄的營火旁。那時，首都被遺棄了。敵人正在向前推進。白雪上沾染了鮮血。當時，我們革命的結果遭受最大的懷疑，但我們的建國之父命令要對人民宣讀這些文字：

"讓未來的世界知道，在寒冷的冬天，這個只有希望和美德能夠生存的時候，受到一個共同危機挑戰的城市和國家，曾經勇敢的面對他。"

http://tw.epochtimes.com/b5/9/1/21/n2405029.htm

　　記得前年咸頓說其實美國人少不免神化了他們的「建國先賢」，在這篇演說中的確可找到不少佐證，就和民國時期對孫中山的宣傳一樣。大概人都是軟弱的，都需要一點具象徵意義的東西，去支撐我們的信念，哪怕那是面國旗、對某人的崇拜或簡單化的口號，例如自由民主或民族一統。令人堅持的除了希望，的確還有信念，很不幸，大眾往往要簡單思考，才會燃起這種信念。

　　另外，我也認同奧馬第一批行政指令的 Freedom of Information Act (FOIA)。開明開放的政府並不是一個理想，是文明法治的現代社會的基本元素。

　　亦有不少人討厭奧馬「不務實」，讓我引用一首詩：周公恐懼流言日，王莽謙恭下士時， 倘使當年身便死，一生真偽有誰知？在騙子露出狐狸尾巴前，你不會知道誰是真的騙子。有人說政治污穢不堪，我不會反對，人民本來就應假設當權者或政客的話不可信(你信過推銷員嗎？)，但我亦從來不因人廢言，因為政策只需要符合社會的整體利益及價值，個人動機根本毫不重要。