尖天 2010 新年旅行 ─ 韶關 (上)

970 過海轉東鐵，很順利到達深圳，但買不到八點多的火車票，只有等到 21:45 出發。

車上遇到幾個湖南人，其中有一家三口，孩子未足三歲，正在吃蘋果，我忍不往拍了一張，他父母表現得很有戒心，我只好說：「他很可愛」，這樣就打開了話匣子。我的普通話不普通，聽也只聽得懂七八成，只好勉強聽著，偶爾回應一些短句。

他們都因「家裡有事」而回湖南去 (當時我想這是不是句敷衍的話)，幾個男的都在深圳的香港公司工作，但對香港的情況仍很感興趣，談到的除了就業市場和樓價等外，還有法輪功和六四等政治問 題。本來，我也不太敢問這些，因為怕太敏感，後來才知原來他們見我讀《南方週末》，所以才跟我談這些問題，其中一個還拿了半份去讀。他們知道六四，會到香 港朋友的家裡就看禁書和相關的記錄、資料；他們相信法輪功是邪教，與部份港人一樣，有些相信了官方的宣傳，有些則是「親身經歷」─ 有朋友患病不去看醫生，死了 (！？)；他們比港人更關心樓價，因內地的漲得更厲害，在中原地產做經紀的說，一天不加息，樓價還是會上去。

交談中，我覺得他們都代表了一種「典型」思維：內地發展迅速，只要保持穩定，國富民強指日可待。讀《南週》的他們知道「發展」背後的犧牲─ 侵犯產權與迫遷，但這種體制有的就是效率─ 就像與港深段相比的武廣高鐵，所以，權衡利害後「發展」還是重要一點。他們也認同「民主是個好東西」，可保障每個人的權利，只是現階段發展優先，那小孩父 親就認為內地三十年內先要發展，暫時不用「民主」。相信經濟發展下壯大的中產階級，爭取的人權和自由會帶來民主，這也是我從前的想法，但元旦日印著 2010 新年獻詞《這是你所擁有的時間 這是你能決定的生活》的《南週》卻提著「國進民退」的問題，警告我們甚麼是「權貴資本主義」和「消失的中產階級」。

兩點多到韶關，波雞已在站外等我，到旅館 (一間我見過最狹長的房間) 洗澡後，倒頭便睡。