回顧零九

與其睇屍屍電視廣播或中央十台的，不如聽謝安琪：

---

在此預祝大家新年快樂，世界和平。

誠懇呼籲大家參加爭取 2012 雙普選︰元旦大遊行。

明晚北上韶關，3/1 回歸，勿念。

熱烈慶賀公安跨境執法

熱烈慶賀公安跨境執法，開始追緝特區的反動份子。

日前北京市第一中級人民法院已判處起草、炮製《零八憲章》的反革命份子劉曉波「煽動顛覆國家政權罪」罪名成立，但全國萬多名簽署了《憲章》的反動者中，只有少部份自願投案，大量反革命份子仍然在逃，危害我國國家安全，不利建立和諧社會。

更有甚者，昨日少數別有用心的港英餘孽竟敢公然聲援反動份子，在邊防重地羅湖口岸高叫反黨口叫，明目張膽顛覆「人民民主專政」，展示諷刺性的反動紙牌，主動挑釁口岸邊防人員。幸而我方執法人員當機立斷，不理《基本法》的制肘，果斷越過羅湖橋分界線進入港境，奪走反動紙牌，拉走帶頭的反革命份子，和助其宣揚的偽記者同伴，遏止了這場反黨活動，壓制了反動份子的氣燄，為國家安全作出重大貢獻。

同時，亦要讚揚特區警犬拒絕港英餘孽的無理要求，配合內地公安執法，讓深圳口岸人員「越境執法」帶走反革命份子。特區警方深明大義，協助維持黨的絶對領導，保護國家安全，建立和諧社會，應記一功。

香港反革命份子的行為顯已超出示威自由的範疇，構成犯罪，姑念初犯，寬大處理。

繼續，聲援劉曉波

繼續，聲援劉曉波

為了劉曉波，也為了我們自己、家人和朋友，還有中國人的未來。

如果有人認為，我們下一代會繼續滿足於嗟來之食，專制獨裁可以千秋萬世，就太小看中國人了，歷史告訴我們「暴政必亡」，不相信人類意志和理性的獨裁政權都會失敗。

歡迎把相片轉貼在Facebook、Blog、Twitter、討論區等。

連結: http://picasaweb.google.com.hk/lh/photo/AZ69yrMk3zHz3s8TWmbJew?authkey=Gv1sRgCMnWyYrYvpb6tAE&feat=directlink

內嵌影像:<a href="http://picasaweb.google.com.hk/lh/photo/AZ69yrMk3zHz3s8TWmbJew?authkey=Gv1sRgCMnWyYrYvpb6tAE&feat=embedwebsite"><img src="http://lh4.ggpht.com/_14b_kT2Wkbc/SkQo0f3Oh2I/AAAAAAAAAWY/3V3dAuW6XA0/s288/2008040913205566.jpg" /></a>

相片來源：
中共侵犯人權詭辯 FAQ

再見中共

堅持改革遭重判 11 年 劉曉波始終無悔

嚴厲讉責中共違背憲法，以言入罪

---

起初納粹黨人追殺共產主義者，我不是共產主義者，我不說話；

接著他們追殺社會主義民主黨人，我不是民主黨人，我不說話；

後來他們追殺工會成員，我不是工會成員，我繼續不說話；

此後他們追殺猶太人，我不是猶太人，我還是不說話；

最後，他們奔向我來，再也沒有人站起來為我說話了。

[德] 馬丁．尼莫拉（Martin Niemoller）

---

元旦大遊行

日期： 2010 年 1 月 1 日
時間：下午 3 時
地點：中環遮打花園行人專用區集合
主題：還我普選權
遊行路線：遮打花園出發，沿電車路遊行至西區中聯辦，並在中聯辦門外綁上黃絲帶
建議衣飾：黃色
預計人數： 10,000 人
資料來源：民主動力

元旦大遊行：還我普選權 獲准中聯辦外搭台集會

我們都有罪

聖誕前夕，劉曉波因起草《零八憲章》而被控「煽動顛覆國家政權罪」的案件開審。

近日，三百多名《憲章》的簽署者發表聲明，表示願意一起接受刑罰：「如果劉曉波有罪，我們也有罪，因為我們的觀點和劉曉波完全一樣。」(我们愿与刘晓波共同承担责任/联署声明)

劉曉波去年在《憲章》發表前夕 (9/12/2008) 被內地當局關押，並被軟禁在北京郊區半年，到是年六月「正式」因「涉嫌煽動顛覆國家政權罪」 被捕。當局指他「以造謠、誹謗等方式，煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度，違反中共刑法」，更說他自己已對「犯罪事實」供認不諱。

究竟「犯罪事實」指的是甚麼？劉曉波「供認」的「犯罪事實」就是他起草了《零八憲章》，再看《憲章》如何「煽動顛覆國家政權」：主張修改憲法，確立分權制衡，民主產生立法機關，保障司法獨立，實現軍隊國家化，維護人權自由，追求社會平等，其中沒有要求中共下台，更沒有主張武力革命。我難免要問，這是那門子的「煽動」或「顛覆」？也許共產黨員都有過人之處，總能昧著良心說些自己也不可能信的話，就如「可能大家對合作嘅定義有唔同」。

本來《零八憲章》紀念中國立憲百年，《世界人權宣言》發表六十週年，和中國政府簽署《公民權利和政治權利國際公約》十周年，希望所有具危機感和責任感的中國人，積極參與公民運動，推動社會變革，建立民主共和，實現國人百多年追求的理想。現時簽署《憲章》的人數已超過一萬，我們和劉曉波一樣，都相信自由平等、民主法治，都希望和平改革國家。如果我們這樣溫和、理性的主張也是一種「煽動」或「顛覆」，那麼等著中國共產黨的，恐怕就不是煽動和顛覆這麼簡單了。

案件會於星期五宣判，如果劉曉波被判有罪，至少證明了中國需要《憲章》推動的「法治」和「司法獨立」。來吧，大家一起去聯署，再聲援劉曉波吧！


有關連結：
零八宪章网站
零八宪章 (Charter 08) Facebook Group
〈劉曉波之後再無劉曉波〉
劉曉波否認顛覆 明宣判
數百民眾法庭外聲援劉曉波　歐美使館人員要求旁聽被拒

十月圍城的香港

(留意，內有劇情)

友人說電影的英文名 (Bodyguards and Assassins) 比中文改得好，我不反對，但對港人來，這不只是個保鏢與殺手間的武打故事，更應是我們這蕞爾小「城」的一段革命歷史，如以此來看，你或另有體會。

1905年，孫中山來港與各省代表共商起義大計，清廷得知後派官兵來港殺之，時間緊迫下本地富商李玉堂找來一群販夫走卒前仆後繼地保護孫文。部份人物的真確性無從稽考，但當中李玉堂 (李煜堂) 與李重光 (李自重) 則真有其人。

這群烏合之眾中有兩種人，一類是陳少白、李玉堂和他的獨生子重光等知識份子，他們關心國家的未來，因為不願做 「亡國奴」而投身革命，要推翻滿清。本來他們並非都視死如歸，商人李玉堂本來只出錢，尤不希望其子加入以身犯險。但好友陳少白失蹤，生死未卜，李玉堂只有肩負保護孫中山的重責，親自三顧草廬找能人異士作保鏢。

他們都是屠狗之輩─乞丐、小販、車夫、賭徒和戲子，他們未必知道國家大事，未必明白革命是甚麼，甚至不知道誰是孫中山。但他們都是性情中人，阿四因他視作父親的李玉堂的一句話，方红為了完成亡父的遺志，沈重陽為了舊情人的托負和對親生女兒的補償，為「情」或 「義」而赴湯蹈火在所不辭，甚至到最後犧牲自己。

戲中的孫文戲份不多，卻很重要，有一段道出他自己對「革命」的理解，大意是從前他認為革命就是「改造國家，造福四萬萬同胞」，但經過十多年的屢敗屢戰，他明白到這過程中需要「犧牲」，而這種痛苦就是「革命」。簡言之，革命不是請客食飯，所以販夫走卒和李重光最後都死了，孫文最後回望香江的淚眼，就是回應這些「犧牲」。當然，電影要告訴我們的，不單是「犧牲」，更是 No Victory without Sacrifice，他們的犧牲都會有價值，所以電影以下列字句 (大意) 收場：

一九零七年五月：潮州黃岡起義
一九零七年六月：惠州七女湖起義
一九零七年九月：欽廉防城起義
一九零七年十二月：廣西鎮南關起義
一九零八年三月：欽廉上思起義
一九零八年四月：雲南河口起義
一九一零年二月：廣州新軍起義
一九一一年四月：廣州黃花崗起義

一九一一年十月十日：武昌起義
推翻滿清帝制

清廷鷹犬沒有甚麼好說，閻孝國是個矛盾腳色，面對老師陳少白時辯稱自己並非滿清爪牙，怕的只是「革命」會讓國家任由外國欺凌，非救民之道。但最後他以為殺了「孫賊」，中槍瀕死時念念不忘的卻是已報效「朝廷」而非「國家」或「民族」，可見他只是個信奉「君權神授」的鷹犬。

一百年前的香港，是孫中山革命思想的啓蒙地，是同盟會籌劃起義的基地，是推動她祖國歷史前進的燈塔。那時的香港，和戰後的一樣，也是個擠滿了各省各地「難民」的地方，但是當時的「難民」和我們有一點不同，他們沒有忘「根」，沒有忘掉自己的貫藉，方紅和父親最大的願望就是回到家鄉，所以他們才會以中國革命為志業；他們都是性情中人，沒有為「生活」而出賣良心，沒有拜倒於我們的消費主義，在適當時候做他們應該做的事，包括犧牲。這就是他們和我們不同的地方。

反高鐵的首捷

相片來源

星期五請了半天假，不去溫翌日的考試，卻與妹妹到立會外反對荒謬絶倫的膠鐵撥款。

經紅隧過海自然非常塞車，到出了隧道，看未到繁忙時間已寸步難行的維園道與告士打道，我就想，這個豪擲近七百億去建一個方便西九豪宅的車站，卻「審慎理財」地解決本地社會、經濟或交通問題 (例如回購或興建新隧) 還說是造福市民的政府，多麼無恥。

到達時會議已開始，未能向功能組別議員示威，我們就坐下靜聽會議進行。那時立會與皇后像廣場間差不多已擠滿人，不知其他位置 (例如遮打花園) 的人數，但至少還有圍繞立會苦行的隊伍，估計當時至少有七八百人。後來大會分別公布人數達到一千與千五，快到放工時間又未下起雨時，現場所見人山人海，應該相差不遠。感動的是下雨後走的也不多，而且不斷有人趕來。在此，我要向所有到場的人，尤其是走在冰冷地上的苦行者致敬。

大會一直播放立會內的情況，主持解釋會議只能開到七點，大家就明白泛民議員正在打「拉布」，質疑鐵路小組會議中功能組別議員未有申報利益的問題，利用動議和發言時間來拖延時間。後來竟見有網民說這是「卑劣」，姑勿論發言者知不知道外國議會的情況，我要說的是代表大多港人的直選議員，竟要去「拖延」小圈子的「強暴」，其實是香港的「悲哀」。實要讚揚公社兩黨當晚表現出色，快到七點時葉國謙也知當日定過不了撥款，連 15 分鐘的延會也不要。

當然，大家看 / 聽到保皇議員的護航及「小罵大幫忙」，或鄭汝樺答非所問的官腔時，不免罵聲四起，主持的也會帶領叫口號，但不是時機不好，就是口號本身彆扭 (除「出賣香港人，民建聯本能﹗」這佳句)，會眾常跟不上，這方面有改善空間。提供歌詞下唱的人民之歌、國際歌等能帶起氣氛，自然不錯，會議結束後繞立會一圈也是個好決定。

我們未必能在明年的 8/1 及以後的日子，累積小勝成最終勝利；但這總算是個好開始，一是泛民一起用議事規則「抗爭」，二則是市民 (繼 1/7/2003 一次後) 告之特區政府，即使在功能組別及出賣選民的李慧琼護航下，也別想要為所欲為。

妹的寫生

相關文章：
Liberté, Liberté chérie, Combats avec tes défenseurs!
euyak's entry
妹的文章

最後，請留意：

這幾天 (13-15/12/09)

用了不少時間的功課被批為「離題」，難免有點不快。自知寫得不好，但說是「離題」則不完全認同，但表達得差，責任在己；後來得知講師與自己對「良好」的理解不同，這就要怪自己的定義下得不清晰。

期待冬天來臨，雖然電腦體弱多病，不能大超特超 (overclocking) ，但走到街上的寒風撲面，實在叫人精神百倍。

民主黨決定不參加五區總辭，當務之急是支持泛民勝出「變相公投」，其他一切，包括責任或徵罰，都是後話。希望支持香港和中國的民主自由的市民，說服你們身邊的親友一起支持普選！

最後，請大家本星期五下午花點時間，一起阻止保皇黨通過缺乏諮詢、效益不彰、財務上不可行、不公不義的高鐵。

叫停高鐵，叫停撥款；一二一八，千人包圍立法會

雜記 (6-12/12/09)

之前批評考試制度，本來是因為剛過了一科考試，有感而發。

雖然部份是自己鑽牛角尖或時間分配的問題，但我的確應該放棄一些東西，再靜下來。

風雲 2 是一部推展混亂、缺乏情節、嘗試堆砌特技卻不成功的「大爛片」；再從另一角度分析，就是它悶得送我入睡。所以，絶不建議大家入場，以免資助毫無誠意的爛片，為禍香港電影產業。

全力支持港隊明日大破日本，主場連敗三大亞洲足球強國，重拾當年亞洲足球王國風采。有惜我明天有事，大家打埋我嗰份氣，謝。

[轉] 八十後 12/13.12 反高鐵遊行

「八十後反高鐵青年」將在十二月十二日及十二月十三日，在港九新界巡遊向市民解說高鐵現方案之不妥，呼籲市民向議會代表施壓，並在十二月十八日星期五下午一點半開始，「請假包圍立法會」。十二月十二日和十三日的巡遊隊的時間、集合地點和聯絡人如下，歡迎各位報名或準時到集合地點加入。參加者請穿綠色上衣。

-------------

第一隊：大角嘴、灣仔及銅鑼灣隊
日期：十二月十二日
時間：早上十一點至晚上七點

集合地點一：早上十一點大角嘴道及埃華街交界華潤超級市場外

早上十一點至中午十二點半：大角嘴
中午十二點半至下午一點半：午飯及巡遊至奧運站，乘地鐵至灣仔

集合地點二：下午一點半灣仔修頓球場

下午一點半至三點：灣仔
下午三點至五點：銅鑼灣時代廣場
下午五點至七點：銅鑼灣崇光百貨附近

聯絡人：黃俊邦 61813139

--------------

第二隊：新界東與九龍東隊
日期：十二月十三日
時間：早上十一點至晚上八點

集合地點一：10:45 大埔火車站新達廣場方向電梯底

11:00 - 12:30：大埔墟
12:00 - 13:00：大埔墟至沙田
13:00 - 15:00：沙田
15:00 - 16:00：沙田至旺角西洋菜街

集合地點二：16:00旺角西洋菜街中段

16:00 - 17:30：旺角
17:30 - 18:00：旺角至觀塘
18:00 - 20:00：觀塘

聯絡：湯映彤 6180 6379

--------------

第三隊：新界西與九龍西隊
日期：十二月十三日
時間：早上十一點至晚上九點

集合地點一：11:00 元朗舊墟(西鐵站)

11:00 - 13:00：元朗舊墟
13:00 - 14:00：食飯
14:00 - 16:00：屯門

集合地點二：16:00 荃灣西西鐵站

16:00 - 18:00：荃灣西鐵站至地鐵站
18:00 - 19:00：深水埗
19:00 - 21:00：尖沙咀

聯絡：旭雯 6224 9829

另外，萬眾矚目的「1218請假包圍立法會」，
公眾集合時間定於下午一點三十分，中環立法會外，敬請廣傳。

http://forum5.hkgolden.com/view.aspx?message=2017842&page=19

希望有良心的市民參加，在此預祝運動遍地開花。

[FW Declaration] 反以言入罪 釋放劉曉波

《零八憲章》公布一周年
立即釋放劉曉波　反對以言入罪

今天是北京著名作家、獨立中文筆會榮譽會長劉曉波博士因起草及簽署《零八憲章》，以涉嫌觸犯「煽動顛覆國家政權罪」被帶走一周年。今天，也是《零八憲章》發表一周年。《零八憲章》首批聯署人士是三百零三名內地知識分子，發表至今，已有超過一萬名海內外關心中國的人士簽署。聯署人的行動符合《中華人民共和國憲法》第三十五條，行使所有中國公民應該享有的言論和出版權利，以溫和理性的態度表達他們爭取民主、人權、法治和公義的理想，要求中國政府改善人權狀況。

但聲稱邁向盛世的中共，不願聆聽異見聲音，很多聯署人士因此受到一連串迫害，包括被公安人員威嚇、無理帶走，甚至被拘禁。起草人之一的劉曉波更因此換來莫須有的罪名。我們要求中國政府履行自己訂立的法律和遵守所簽署的《公民權利和政治權利國際公約》，立即釋放劉曉波，停止以言入罪，落實保障中國人民的言論自由。

中國政府於一九九八年簽署《公民權利和政治權利國際公約》，當中第十九條訂明「人人有自由發表意見的權利」；及至二零零四年，全國人大修憲，將「尊重和保障人權」寫進《憲法》；今年又制訂《國家人權行動計劃（2009──2010）年》，詳列各方面須要改善的人權範疇。可見《零八憲章》的內容和訴求完全符合中國政府訂立的法律，以及對保障人權和言論自由的承諾。

去年十二月八日，劉曉波以涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」被帶走，「監視居住」七個月期間，被非法扣留在北京近郊，今年六月二十三日被正式逮捕，至今逾五個月，並於上月底再被延長拘押兩個月，這已是劉曉波第三次被延長拘押。我們對於中國政府一再延長對劉曉波的羈押期限，表示強烈抗議。劉曉波因言獲罪，被當局以莫須有的罪名拘押，理應立即釋放，但中國政府卻一再延長對他的羈押，是濫用國家法律以合理化和延長對劉曉波的人權侵犯行為。

劉曉波除了被無理拘禁，家人也被剝奪探望的權利。妻子劉霞多次要求探望劉曉波，但中共當局百般刁難，已數月未能探望劉曉波，所帶去的書刊均被沒收，至今並未發還。我們要求中國政府遵守《憲法》，保障中國公民應有的言論自由，恢復家人定期探望的權利，並遵守中國於一九九八年簽署的《公民權利和政治權利國際公約》，尊重公民的言論自由，廢除「煽動顛覆國家政權罪」，停止以言入罪，立即釋放劉曉波。

在此，我們要求中國政府：

1. 遵守《憲法》和落實國際人權公約賦予人民享有言論自由的權利。

2. 立即釋放劉曉波及其他被以言入罪的文字工作者及維權人士。

中國維權律師關注組、獨立中文筆會、香港天主教正義和平委員會
香港市民支援愛國民主運動聯合會、温哥華支援民主運動聯合會
澳洲中國政治及宗教受難者後援會、北京之春雜誌社
齊氏文化基金會、普林斯頓中國學社
香港記者協會、香港教育專業人員協會、天安門母親運動
香港基督徒學會、民主黨國是小組、勞改基金會

二零零九年十二月八日

蔑視考試

中學時，開始輕視考試，除了因為整個制度「不公平」，還因為考試「太無聊」。

即使你知道「求學？不，是求分數」的道理，卻未必懂得「行行出狀元」的虛偽，商、理、文、工科等而下之，更不要說到體育或音樂，它們「不夠」讓你升學。對，最後你仍能做個出眾的藝術家或工匠，但你未必有一個普通醫生、律師或會計師的收入或地位，亦不用指望得到這個現實社會的的「尊重」。或許有人仍然覺得「公平」，誰要你選這條路？誰叫你不努力讀書？我代他們問下去：誰叫你不出身於高門大戶，沒能力讀直資、出國留學？誰叫父母當年沒送你到九龍塘的幼稚園？誰叫你聽教育當局狗噏：「全人教育」、「行行出狀元」或「求學不是求分數」？誰叫你很傻很天真，相信「公平」？

本來，考試也有助學習，測試學習進程，找出錯誤不足之處，同時增加溫習的誘因。但現在的考試大都要貼題、背誦及答題技巧，捨本逐末，失卻促進學習的本意。並非說非背誦、貼題或鑽研考試技巧不可，但面對一份苛索「定義」、 信賴 exact wording 的試卷，這卻是最有效的得分方法。當考試連「測試」的用途也喪失之時，你能說它不「無聊」嗎？

試當然要考，但不用「認真」看待，足夠讓你升學、選科就可以了。你考不過，誅心論者會說「吃不到的葡萄是酸的」(即葡萄撚)；你考得認真，參與惡性競爭，就等如投了你憎恨的體制一票。

必須廢除功能組別

如果你仍然認為，缺乏諮詢、效益不彰、財務上不可行、不公不義的高鐵「值得」興建，可先睇以下片段：

唔夠嘅，再睇埋這些文章：
高鐵西九總站的七宗罪
1129 反高鐵‧停撥款大遊行宣言
南華早報報道翻譯：廣深港高鐵香港段每公里平均造價全球最高
高鐵六大虛偽
最佳中學通識題：高鐵的 23個為甚麽

但是，立會財委會工務小組於 12 月 3 日在功能組別 (1)「護航」下，通過了這荒謬絶倫的 669 億高鐵撥款：

贊成

直選：葉劉淑儀、黃國健、王國興、陳克勤、張學明、譚耀宗、陳鑑林
功能組別：劉皇發、霍震霆、劉秀成、葉國謙、劉健儀

反對

直選：陳淑莊、何秀蘭、李永達、李華明、涂謹申、鄭家富、甘乃威、陳偉業
功能組別：0

棄權

功能組別：梁家騮

直選議員中，民主派全數反對，比贊成的建制派多一票；但功能組別中，除醫學界梁家騮棄權外，其他全部投下贊成票。這些贊成的議員代表的功能界別 ─ 區議會 (428)、鄉議局 (157)、航運交通界 (178)、體育、演藝、文化及出版界 (2208)、建築、測量及都市規劃界 (6147) 選民人數加起來也不過是 9118 個，而且其中不少還要是「公司票」。(2)

即使不理劉皇發這「新界大地主」的利益衝突，由代表小眾的功能組別，決定我們興建這條世上最昂貴的鐵路，耗費近七百億公帑 (即每個市民都付出一萬元)，是香港的荒謬與悲哀。

12 月 18 日立會財務委員會大會將表決高鐵撥款，請每個市民告訴其他人，一起反對這條荒謬的膠鐵。最後，為避免官商勾結，防止既得利益者繼續「屈機」，必須廢除功能組別，讓市民大眾有真正的普選。


(1) 正式名稱應為「功能界別」，但大眾較熟識「功能組別」一詞，故用之。
(2) 2008年立會選舉功能界別選民的分項數

迪迪尼兩事

大家早知(香港)迪士尼擅於巧取豪奪，我對此公司絶無好感，但這次想說另外兩事：

善事

昨天參加了「聯合國兒童基金會慈善跑 2009」，賽事場地正是迪士尼主題公園，雖然迪士尼只是個「場地贊助商」，付出有限，但貢獻也不算少。相比起西貢、船灣等地，地鐵直達的比賽場地可算十分方便。雖然追求步速者一定不滿賽道偏窄，但竹篙灣的環境尚算不錯，愉景灣沿海一段十分醒神。加上迪士尼的品牌威力，應吸引了 8500 人中不少新手 / 半新手。樂園經營不善，不能出錢，只有出力，派了高飛和唐老鴨為跑手打氣，最後為四川震災籌得 670 萬，總算是個善舉。

童話

在園內見證友人如何求婚大作戰，費盡心思找來女友喜歡的「卡通人物」，希望帶來驚喜；又聞得前同事將在「璀璨浪漫、別具氣派」和平時一個包盛惠四十大元的樂園裡擺酒 (這是「童話婚禮」的價值)，我就想問，女性的潛意識中是否都期待「童話式婚姻」？若然如此，迪士尼可讓本地女性實現此慾望，總算有點貢獻。還是，婚姻本來就像童話，如滕倚樹，理有固然。

警犬出沒注意

「行動中 3 名女保安人員受傷，『需要』由救護車送院」
「期間一名示威者墮地『報稱』受傷，由救護車送走」香港電台

　　參加過遊行示威的大多知道，警察的任務不是維持秩序，而是阻礙遊行示威，所以上月禮賓府外某警官才會聲言：「讓他們(示威者)過去，我們就輸了」。或直接挑釁和平示威的參加者，並在自我審查的傳媒協助下，將示威者打成激進甚至暴力，然後堂而皇之武力清場。

　　名不正則言不順，無理阻撓遊行示威的警察，難免經常言而無信、食言而肥，但如這次般暴力橫蠻，倒不多見：

以下就是「報稱受傷」的葉寶琳親自講述的受傷經過：

昨日立法會集會完結後，我就前往政總了解情況，直至十一時左右，警方及行政署準備清 場，我就協助靜坐的朋友在旁邊看守及搬走背囊。不久，警民關係組馬耀祖就問我有多少人負責搬袋，表示會叫軍裝不會抬負責搬袋的人，會待清場後讓我們搬走物資，我就指示告知他有那些有幫忙，雙方取得共識，而他們亦知道我是其中一個負責搬袋的人。

不久，警方指示保安抬走坐在靜坐朋友旁邊的三名人士，之後就開始夾走另一名站著負責搬物資的朋友，我就上前跟警察理論，此時馬sir 和另一位警民關係組前來表示我們要立即離開，否則就抬走我們，我就跟他們倆理論，為何突然打破共識，他們表示”情況有變”，一位便衣就指著我就說”咁就郁佢先”，一眾女保安就前來我們這方，一名女保安就在我背後用膝蓋踢我背部，兩三下後就一手從後箍我頸，並繼續用膝蓋踢我背部，因此我整個人失重心拗後跌落地下。頓時我右背部深感痛楚，並因為被她箍頸而喉嚨痛。

若她的目的是拉走我的話，其實她可以先警告，即使沒有警告，也可以拉我的手把我夾走，可惜她兩者都沒有做。我認為警察是明顯的針對。

自殺不是選擇

Facebook 的自殺群組，引來的回響又是「自殺不是一個選擇」。

自殺當然不是選擇，但父母、教師、社工早已「論述」過這個道理太多次，再次告訴他們，真的有用嗎？

或許有些人會因此懸崖勒馬，但其餘的都並非不知道「自殺不可以解決問題」、「沒有東西比生命重要」或親者會怎樣傷痛，他們就是承受不了繼續生存的痛苦，即使理智上再清楚明白，也未必能解決情緒的問題。傳媒可以批評他們意志薄弱，教育專家也可建議要「正面樂觀」，但這些都不是真正的「面對問題」，因為那些「傷害」他們的問題從未解決。

因為被排斥而自殺，是否因為日不閉戶的公共屋邨消失了，Facebook 這種虛擬的「人際」網絡取而代之，帶來了疏離及不合群？因為家長都像大閆生般營營役役，親子間缺乏相處機會，還是社會「發展」一日千里下的代溝，引致「一切一切都是我們的錯，那些大人做的全是對的，我們永遠是錯的，想人讚賞一下，卻換來一句又一句的責罵」的想法？最後這些問題的根源，是否就是社會只著重實際、效率及利益而忽略其他價值的結果？

總有人說「一蟹不如一蟹」，上一輩刻苦耐勞，這一代在溫室長大所以「意志薄弱」。或許現在的青少年真的嬌生慣養，但每一代人也有他們的問題，正如嬰兒潮未能接觸資訊科技，現在的年輕人也少有機會獨立與歷練。不能吃苦、意志薄弱，不只是青少年的「錯」，社會有責任協助他們解決真正的問題，而不單是說「自殺不是選擇」。

[FW 呼籲] 1129 反高鐵 停撥款大遊行

善用公帑 不要富人融合 締造公平公義社會
1129 反高鐵停撥款大遊行

香港有些第一，我們不想要：
我們不想要樓價世界第一。
我們不想要貧富懸殊在已發展地區第一。
我們也不要用六百五十億，建全世界最貴的鐵路。

一條廣深港高速鐵路香港段的規劃，徹底暴露了香港特區政府的病態管治：

奉承權貴‧濫用公帑：
高鐵是奉中央和特區權貴的旨令，傾全城之力替富裕階層開路到西九龍，再以「整體利益」和「邊緣化」等說辭威脅市民埋單的騙局。26公里的高鐵造價由去年的395億飈升至超過650億，全球最貴，也是回歸以來最大的一筆過開支。新造的跨境基建，如深圳灣大橋和落馬洲支線，客量明明遠差於估計，政府偏偏要繼續不惜工本再造一條富豪鐵路。香港有很多基本問題，如教育、醫療或基層就業都更需要這筆錢，奈何市民的聲音一直被壓制。

欺善怕惡‧劫貧濟富：
政府規劃高鐵，專挑弱勢社群做犧牲品，隱藏社會成本以減省經濟成本。在新界逼遷石崗菜園村的老人社區建車廠，在市區則強制收回大角嘴十四幢舊樓的地層，並且利用欺負弱勢的法律和制度，假資訊、假諮詢、假賠償。毀人家園、踩在弱勢頭上建高鐵，誰能昧著良心乘搭？

破壞生態‧難以持續：
政府口講可持續發展，但每屆特區政府都好大喜功，把跨境基建當政績工程，漠視香港鄉郊的可持續發展和本地農業的維護。香港的環境影響評估制度對大型基建只管開綠燈，漠視多項基建的累積環境影響。高鐵香港段為市區帶來嚴重噪音，又穿過錦田和米埔等重要農業和生態地帶，環評報告粗疏錯漏仍獲批准，令人憤怒。

行政專斷‧缺乏諮詢：
特區政府和權貴賤視市民參與權利，從沒有就高鐵規劃認真諮詢市民意見，亦沒有發放足夠資訊讓民間社會能展開多元討論。到後來，菜園村村民不甘受屈站出來抗爭，民間專業者亦努力提出預計能節省數百億元的新方案，政府不單不珍惜機會溝通，反而以宣傳機器盡力抹黑，手段卑劣。

過去一年，我們在不同的社區、不同的位置就廣深港高鐵現方案提出質疑，但政府一直充耳不聞，如今立法會財務委員會即將於十二月初審議高鐵撥款在即，我們必須集合力量，讓重視公平、公義和可持續發展的聲音更有力地傳開。零九年十一月廿九日星期日下午，我們將會舉行「反高鐵停撥款大遊行」，表達對高鐵現方案的不滿，並要求立法會財務委員會否決高鐵現方案撥款，讓社會有時間從詳計議，為600多億公帑找出更恰當的用途。

有些第一我們不想要，有些第一則要努力爭取：邀請你參加香港史上第一次挑戰跨境基建規劃的遊行，齊心奪回規劃城市未來的權利。

反高鐵‧停撥款大聯盟

二零零九年十一月十八日

食窮民建聯

「秋風起，三蛇肥」雖然今年秋、冬難分，但天氣漸寒，也是食蛇宴的時候了。

「有民建聯，香港就唔會有人餓死。」一個 Facebook 群組數月前曾號召網民分享民建聯各種「益街坊著數優惠」，可惜近月未有更新，我沒能由此得知民建聯提供的蛇宴。

某日在油麻地看到一張「秋冬滋補蛇宴」的海報，大概就是上面這張。可惜筆者住在深水埗區，但走遍該區都找不到類似的蛇宴宣傳，或者明天打去蘇屋選區的陳議員問問吧。

如果深水埗沒有蛇宴，我想下次區選投票就要三思而行，或鼓勵親友支持民主派，因為正如上述群組所言：「民建聯輸得越慘，佢地就越需要攏絡你哋，蛇宴就越豐富，旅行就越多。有著數梗係要攞！」為咗做個精明嘅深水埗人，我唯有埋沒良心，反中亂港。

真理部

網民：「毫無疑問，這一期的《南周》A2 版是『真理部』印出來的！」

「偉大、光榮、正確」的共產黨轄下有個「真理部」，以黨的組織代表國家，負責監察神州大地的信息流通，促進社會的「穩定和諧」。這次美利堅帝國主義者的總統來訪，多次做謠生事的《南方周末》私下訪問奧巴馬


專訪奧巴馬　中宣部逼刪人權內容《南周》開天窗廣告抗議 http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20091120&sec_id=15335&subsec=15336&art_id=13440361

http://cgnews.coms.hk/art_main.php?iss_id=20091120&sec_id=15335&art_id=13440361

吊吊揈地「強化貧富懸殊」

政府故意挑釁市民，這不是第一次，但這次實在明目張膽得過份。

身為政務司司長，唐英年這個「無恥」的回答，這種輕蔑的嘻皮笑臉，不單藐視立法會，更表示我們這個政府如何不放市民在眼內。

何秀蘭確問得冗贅，但唐英年顯然聽得明白，否則他答後不會「得意忘形」地露出那副輕挑嘴臉，示威著大家根本「吹佢唔脹」。到補充時，他也只是答非所答，完全不回答何秀蘭提到的「社會問題」，卻繞圈子地說會「強化」民主制度。

我相信，沒有港人能夠接受這一聲「係」，當香港已經是世界最貧富懸殊的地方，我們的政府不但繼續忽視百萬貧民，甚至聲言「強化」這種制度，其無恥的程度，令人不寒而慄。

但更可怕的，是政府這一種「奈佢唔何」的態度，這還是我們的政府，還是貧苦大眾的政府嗎？

今天，只有三份中文報章提到此事，除了兩份免費報紙，就只有生果報。而且就像「許文彪代表我」一樣，可能 CCTVB 明天就移除了以上影片，大家現在明白甚麼是自我審查、河蟹及溫水煮蛙嗎？其實，這才是最可怕的。