Friday, November 27, 2009

自殺不是選擇

Facebook 的自殺群組,引來的回響又是「自殺不是一個選擇」。

自殺當然不是選擇,但父母、教師、社工早已「論述」過這個道理太多次,再次告訴他們,真的有用嗎?

或許有些人會因此懸崖勒馬,但其餘的都並非不知道「自殺不可以解決問題」、「沒有東西比生命重要」或親者會怎樣傷痛,他們就是承受不了繼續生存的痛苦,即使理智上再清楚明白,也未必能解決情緒的問題。傳媒可以批評他們意志薄弱,教育專家也可建議要「正面樂觀」,但這些都不是真正的「面對問題」,因為那些「傷害」他們的問題從未解決。

因為被排斥而自殺,是否因為日不閉戶的公共屋邨消失了,Facebook 這種虛擬的「人際」網絡取而代之,帶來了疏離及不合群?因為家長都像大閆生般營營役役,親子間缺乏相處機會,還是社會「發展」一日千里下的代溝,引致「一切一切都是我們的錯,那些大人做的全是對的,我們永遠是錯的,想人讚賞一下,卻換來一句又一句的責罵」的想法?最後這些問題的根源,是否就是社會只著重實際、效率及利益而忽略其他價值的結果?

總有人說「一蟹不如一蟹」,上一輩刻苦耐勞,這一代在溫室長大所以「意志薄弱」。或許現在的青少年真的嬌生慣養,但每一代人也有他們的問題,正如嬰兒潮未能接觸資訊科技,現在的年輕人也少有機會獨立與歷練。不能吃苦、意志薄弱,不只是青少年的「錯」,社會有責任協助他們解決真正的問題,而不單是說「自殺不是選擇」。

4 comments:

CheersMonica said...

同意

clevergeniustaurus said...

@CheersMonica - 如果第二代人繼續用他們的標準加諸新一代,結果不是戰爭就是勞役,香港前途並不樂觀

CheersMonica said...

對,可是這個社會甚少鼓勵青年人獨立思考, 大多是為他們下一個定論。鼓勵獨立思考, 鼓勵走出框框,才有無限可能。還有當然是社會價值取向的問題。 社會富裕, 物質豐足, 給予現代人自由, 但同是也是另一種束縛。

clevergeniustaurus said...

@CheersMonica - 97 前後來的也是殖民者,他們及勾結他們的商業社會不需要獨立思考 / 自由的市民,只需要識字的官僚和勞動力